A Força Espacial dos EUA precisa de mais para dissuadir e vencer guerras de forma eficaz

Inscreva-se no grupo de análise e inteligência no Telegram ?? https://t.me/areamilitar

Uma das frases mais repetidas por líderes políticos e militares durante Lei de Autorização de Defesa Nacional e implementação do orçamento de defesa é quão importante é aprovar o projeto de lei para que possamos dar aos nossos homens e mulheres uniformizados tudo o que precisam para terem sucesso na dissuasão e no combate. Fornecer o que as nossas forças armadas necessitam, dadas as ameaças que a nossa nação enfrenta, é muito importante e deveria ser o foco principal do Congresso e da Casa Branca. Infelizmente, a Força Espacial não recebeu tudo o que necessita para dissuadir e/ou vencer uma guerra pela superioridade espacial em conflitos de grandes potências.

Em primeiro lugar, a política actual impediu a Força Espacial de gerar os requisitos e pedidos de recursos necessários para alcançar uma Força Espacial credível de dissuasão e de combate. Em vez disso, os actuais quadros políticos e estratégicos, como o Quadro de Prioridades Espaciais dos EUA concentra o serviço em permitir e apoiar missões para a força conjunta (isto é, operações militares terrestres). Como resultado, a Força não desenvolveu dissuasão espacial e posturas de força de combate que permitam a superioridade espacial contra os nossos adversários, mas sim continuou em frente. o caminho da degradação graciosa via sob ataque.

Este tipo de pensamento, embora indiscutivelmente racional para a década de 1990, é totalmente inadequado para uma era de rápido desenvolvimento e implantação de forças espaciais chinesas, russas e iranianas e de operações antiespaciais em curso contra os EUA e os seus aliados. Essas operações, embora não cinéticas, ocorrem “todo dia”, de acordo com o ex-vice-chefe de operações espaciais, general David Thompson.

Em segundo lugar, devido a esta mentalidade de apoiar a força conjunta, a Força não está a utilizar os sistemas de armas necessários para uma dissuasão credível contra um país próximo como a China. Independentemente de que lado do continuum contra-espacial você olhe (não cinético ou cinético), a Força Espacial ou não possui a variedade de sistemas de armas anti-satélite e contra-espaciais que correspondam ao que o adversário está implantando, ou não possui sistemas de armas suficientes. números tenham qualquer efeito real em um grande conflito entre grandes potências.

Por exemplo, A China implantou ou deverá implantar no curto prazo, unidades de mísseis cinéticos anti-satélite; bloqueadores de vários tipos (comunicações por satélite, GPS, etc.); e tecnologia anti-satélite em órbita, incluindo aquelas capazes de operações agressivas de encontro e proximidade, bem como a capacidade de capturar e mover Ativos dos EUA e aliados de seus postos orbitais para órbitas de eliminação.

Se isso não bastasse, a China também demonstrou a sua capacidade e vontade de utilizar uma sistema de bombardeio orbital fracionário equipados com veículos planadores hipersônicos com cargas convencionais ou nucleares. Isto proporciona à China domínio de escaladaque é fundamental para uma dissuasão credível num ambiente de competição entre grandes potências.

Como exemplo de como nos falta um número credível de armas anti-espaciais, a Força Espacial tem alguns sistemas de contra-comunicação e sistemas de interferência de caçadores de recompensas. Estes sistemas de armas, embora apoiem os requisitos dos comandantes combatentes ao longo das últimas décadas, existem em número insuficiente para terem grande efeito numa guerra de grandes potências no Pacífico. Mesmo que todas estas unidades fossem destacadas para a região Indo-Pacífico, não são suficientes para enfrentar todos os alvos orbitais adversários que sobrevoam as áreas de operação das forças terrestres dos EUA e dos nossos aliados. Como resultado, estamos a colocar os nossos guardiões em perigo, sem equipamento suficiente para alcançar efeitos significativos em combate, e muito menos a capacidade de obter superioridade espacial num conflito de alto risco.

Terceiro é o orçamento para o serviço. Embora muitos tenham elogiado os maiores aumentos orçamentais para a Força Espacial, as prioridades e os recursos são insuficientes. A maior parte do orçamento é a investigação e o desenvolvimento, o que é óptimo, mas já passou da hora de transferir mais capacidades para as linhas operacionais e de manutenção e implantar capacidades para a dissuasão e o combate à guerra, e não apenas para missões contínuas de apoio espacial.

Finalmente, a Força Espacial é impedido por lei de recrutar pessoal militar suficiente devido às limitações do Congresso impostas antes da sua criação em 2019. Isto levou a um número insuficiente de pessoal treinado para operar o apoio espacial, a dissuasão espacial e os sistemas de combate necessários para defender os interesses americanos no espaço. Assim, um ciclo interminável de reotimizando o serviço ou os departamentos militares acontecem a cada poucos anos para fazer parecer que estão a ser feitas grandes mudanças, quando na realidade o serviço está apenas a tentar encontrar formas de fazer mais com menos.

Esta abordagem passiva e inadequada cederá liberdade de acesso e vantagem de manobra no espaço aos adversários desta nação e aos seus amigos. O Congresso deve agir rapidamente para remediar esta situação e exigir o desenvolvimento de verdadeiras capacidades de combate necessárias para que a Força Espacial seja um fornecedor totalmente igualitário de forças de combate na força conjunta e não simplesmente um fornecedor de serviços.

A Força Espacial foi criada para enfrentar a ameaça no espaço, não para ser o help desk dos outros serviços. A Força Espacial deve ter o financiamento, o pessoal e, acima de tudo, as armas para enfrentar as ameaças que a nossa nação enfrenta hoje e no futuro.

Christopher Stone é pesquisador sênior de estudos de dissuasão espacial no think tank do Instituto Nacional de Estudos de Dissuasão. Anteriormente, ele atuou como assistente especial do vice-secretário adjunto de defesa para política espacial. Este comentário não reflecte necessariamente a posição do Departamento de Defesa dos EUA.

Patrocinado por Google

Deixe uma resposta

Área Militar
Área Militarhttp://areamilitarof.com
Análises, documentários e geopolíticas destinados à educação e proliferação de informações de alta qualidade.
ARTIGOS RELACIONADOS

Descubra mais sobre Área Militar

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading