URGENTE!! Nicolás Maduro prende dois cidadãos dos EUA de alto nível por integrarem grupo de “mercenários”

Dois cidadãos dos EUA foram presos na Venezuela, parte do grupo do que o presidente Nicolas Maduro descreveu nesta terça-feira (7) como sete “mercenários”, disse o líder enlutado em comentários transmitidos pela televisão estatal.

Maduro, que disse que os cidadãos americanos detidos eram “de nível muito alto”, não forneceu mais detalhes ou evidências das prisões.

“Hoje mesmo, capturamos sete mercenários estrangeiros, incluindo dois mercenários importantes dos EUA”, disse Maduro, que deve assumir o cargo para um terceiro mandato na sexta-feira, após a eleição contestada de julho passado, que a oposição diz ter vencido em um deslizamento de terra.

Maduro disse que o grupo de detidos também inclui dois colombianos e três ucranianos.

No mês passado, o governo da Venezuela libertou dezenas de prisioneiros, incluindo 10 americanos, após meses de negociações entre Caracas e Washington, enquanto os EUA libertaram um aliado próximo do presidente, o empresário colombiano Alex Saab.

Mark Zuckerberg encerra as verificações de fatos (Censura) enquanto se prepara para a volta de Donald Trump

Mark Zuckerberg cita “ponto de inflexão cultural”, diz que o Facebook e o Instagram priorizarão a liberdade de expressão.

A Meta, empresa de Zuckerberg que gerencia a maior parte das redes sociais e de comunicação digital do mundo, entre elas Whatsapp e Instagram, desmantelou o seu extenso programa de verificação de fatos, disse o executivo-chefe Mark Zuckerberg nesta terça-feira, encerrando uma prática que procurou limitar a propagação de notícias falsas em sua plataforma, mas também censurou diversos perfis e empresas que manifestaram opiniões e noticias reais.

Primeira-ministra italiana Giorgia Meloni pousa nos EUA e faz visita surpresa à Donald Trump na Flórida

A primeira-ministra italiana, Giorgia Meloni, disse no domingo que estava pronta para trabalhar com Donald Trump após fazer uma visita surpresa à Flórida para se encontrar com o presidente eleito antes de sua posse em 20 de janeiro.

Meloni, que lidera uma coalizão de direita na Itália desde outubro de 2022, encontrou-se com Trump em sua residência em Mar-a-Lago na noite de sábado, em uma viagem que não havia sido anunciada com antecedência.
“Uma noite adorável com Donald Trump, a quem agradeço pela recepção”, postou Meloni nas redes sociais, com uma foto dela e Trump.

Membros do resort de Trump em Mar-a-Lago receberam Meloni com aplausos após uma apresentação do presidente eleito, de acordo com vídeos compartilhados nas redes sociais por repórteres e outros.

A viagem acontece dias antes de ela se encontrar com o presidente dos EUA, Joe Biden, durante uma visita a Roma, de quinta-feira a 12 de janeiro. Trump derrotou Biden na eleição de novembro e está se preparando para retornar à Casa Branca.

Embora nenhum detalhe do encontro tenha sido divulgado, Meloni havia planejado conversar com Trump sobre a guerra da Rússia na Ucrânia, questões comerciais, Oriente-Médio e a situação de um jornalista italiano detido em Teerã, de acordo com relatos da mídia italiana.

O gabinete de Meloni se recusou a comentar os relatórios. Ela é vista como uma parceira potencialmente forte para Trump, dadas suas credenciais conservadoras e a estabilidade da coalizão de direita que ela lidera na Itália.

Ela também construiu um relacionamento próximo com o CEO bilionário de tecnologia Elon Musk, um aliado próximo de Trump que gastou mais de um quarto de bilhão de dólares para ajudá-lo a vencer a eleição.

Republicanos de Trump reelegem Mike Johnson como presidente da Câmara dos EUA

O presidente da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, Mike Johnson, foi reeleito para o cargo mais alto da casa na sexta-feira, 3 de janeiro, por uma margem apertada.

Johnson inicialmente pareceu não ter obtido a maioria necessária para manter seu cargo em uma votação nominal que durou quase duas horas, mas dois oponentes republicanos mudaram seus votos para apoiá-lo após longas negociações, com pelo menos um relatando ter recebido uma ligação do próprio Trump.

Johnson venceu a reeleição com 218 votos, o número mínimo necessário. Os republicanos controlam a câmara por uma maioria de 219-215. Após a votação, Johnson prometeu estender os cortes de impostos de Trump de 2017, que devem expirar este ano, e reverter as regulamentações.

“Vamos reduzir drasticamente o tamanho e o escopo do governo”, disse ele.
Outros grandes desafios surgirão, incluindo o enfrentamento da dívida nacional de mais de US$ 36 trilhões, sobre a qual o Congresso precisará agir ainda este ano.

A votação de sexta-feira foi um teste inicial da capacidade dos republicanos de se manterem unidos enquanto avançam a agenda de Trump de cortes de impostos e fiscalização de fronteiras. Também testou a influência de Trump no Capitólio, onde um punhado de republicanos demonstrou disposição para desafiá-lo.

Os republicanos da Câmara foram abalados por divisões internas nos últimos dois anos. Johnson foi elevado a presidente depois que o partido derrubou seu antecessor Kevin McCarthy no meio de seu mandato.

Membros do Congresso se reuniram na câmara por mais de meia hora após o término da votação, onde Johnson e seus tenentes puderam ser vistos tentando persuadir os resistentes.

O representante Keith Self, um dos três republicanos que inicialmente votaram contra Johnson, disse que teve uma discussão “animada” com Trump depois de fazê-lo. Ele disse que garantiu uma promessa de que os membros da ala direita do partido seriam incluídos nos esforços para moldar projetos de lei de impostos e imigração de alto perfil.

“Precisávamos de mais contribuições de membros como eu — não de um presidente, nem de uma posição de liderança — e acho que foi isso que fizemos”, disse ele aos repórteres.

Junto com o Representante Ralph Norman, Self retornou ao plenário da Câmara para votar em Johnson. Um legislador próximo a Johnson, falando sob condição de anonimato, disse que o orador prometeu administrar a Câmara de uma forma “construtiva”, mas não concordou com nenhuma mudança específica nas regras para ganhar seu apoio.

Visita de avião presidencial de Vladimir Putin aos EUA gerou muitas críticas no País

Moscou minimizou a visita de um voo diplomático especial da frota presidencial do Kremlin aos EUA no final de dezembro, enquanto surgiram especulações sobre como o novo governo dos EUA lidará com a tensa dinâmica com a Rússia.

A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, confirmou que a aeronave viajou da Rússia para os EUA, mas disse que estava transportando “outra rotação de diplomatas”, em comentários relatados pela mídia russa.

O relacionamento da Rússia com os EUA está no seu pior momento em décadas, e despencou depois que Moscou lançou sua invasão em larga escala da Ucrânia. Quase três anos depois do início da guerra, a retórica nuclear está se infiltrando no conflito, já que Washington apoia Kiev consistentemente.

O presidente eleito  , agora a 18 dias da posse, prometeu acabar com a guerra na Ucrânia em apenas um dia. Autoridades da OTAN previram que o novo presidente pode tentar fazer um acordo com o presidente russo Vladimir Putin , com quem ele disse ter um bom relacionamento.

Algumas autoridades temem que o acordo possa prejudicar Kiev, e há preocupações sobre como o fim dos combates ativos mudaria a situação na fronteira leste da OTAN na Europa.

Autoridades investigam possíveis ligações entre ataque em Nova Orleans e explosão em Las Vegas

FBI e a polícia local está investigando se há possíveis conexões entre o ataque em Nova Orleans e uma explosão de Tesla Cybertruck do lado de fora de um edifícil do Trump Hotel em Las Vegas. Ambos os incidentes ocorreram poucas horas depois do início do ano novo.

“Estamos investigando qualquer conexão com o que aconteceu em Nova Orleans, bem como outros ataques que estão ocorrendo ao redor do mundo”, disse Kevin McMahill, xerife do Departamento de Polícia Metropolitana de Las Vegas, em uma entrevista coletiva na quarta-feira.

O xerife disse que a polícia estava trabalhando para determinar se a explosão do lado de fora do hotel tinha alguma ligação com o ISIS, mas “não temos nenhuma indicação disso aqui em Las Vegas”.

O FBI disse na quarta-feira que acreditava que a explosão do Cybertruck foi um incidente isolado e que não havia mais perigo para o público.

Os veículos usados ​​em ambos os incidentes foram alugados da Turo, disse a empresa, uma plataforma que permite que os proprietários aluguem seus carros.

FBI determinar se ataque de 1° de janeiro foi inspirado ou dirigido pelo ISIS

Um dos desafios do FBI ao investigar o ataque mortal de Nova Orleans é determinar se o suspeito foi inspirado pelo ISIS ou dirigido pelo grupo militante islâmico, disse um especialista em segurança.

O ataque teve “várias considerações estratégicas e simbólicas, como um potencial exemplo do ISIS”, disse Sajjan M. Gohel a Christina Macfarlane.

“Então, se você olhar para a combinação de abalroamento e tiros, isso sugere um desejo de maximizar as baixas. Já vimos ataques de veículos pelo ISIS no passado”, disse Gohel, Diretor de Segurança Internacional da Asia-Pacific Foundation.

“O que você vê então é que o suspeito tenta matar o máximo de pessoas possível e depois morre em uma saraivada de balas… o que é descrito como ‘morte por policial’.”

Notre Dame Band durante o intervalo do Allstate Sugar Bowl de 2007. Foto: CC

Gohel também destacou que o ataque, que aconteceu a menos de um quilômetro de onde o The Sugar Bowl seria sediado horas depois, levando ao adiamento do jogo anual de futebol americano universitário, também tinha a intenção de “ter uma repercussão econômica”.

A cidade também deve sediar o Super Bowl e o carnaval Mardi Gras , que atrai cerca de um milhão de pessoas anualmente. Gohel disse que o ataque parecia bem planejado.

“O fato de que esse indivíduo conseguiu levar seu veículo para uma parte de pedestres da Bourbon Street é importante porque é muito provável que ele tenha feito reconhecimento, planejamento avançado. Então ele conhecia a rota e sabia como contornar a segurança.”

Morre o presidente americano Jimmy Carter, o responsável pelo expansionismo da China

Uma vez presidente, para sempre presidente, é isso que afirma os analistas políticos. O ex-presidente dos EUA Jimmy Carter, um produtor de amendoim da Geórgia que prometeu restaurar sem sucesso a moralidade e a verdade na política após uma era de escândalos na Casa Branca e que redefiniu o serviço pós-presidencial, morreu no domingo aos 100 anos.

O Carter Center disse que o 39º presidente morreu em Plains, Geórgia, cercado por sua família. Carter estava em cuidados paliativos domiciliares desde fevereiro de 2023, após uma série de curtas internações hospitalares.

Carter, um democrata, serviu um único mandato de 1977 a 1981, perdendo uma tentativa de reeleição para o eterno republicano Ronald Reagan. Apesar de suas notáveis ​​realizações como pacificador, a presidência de Carter é amplamente lembrada como quatro anos não realizados, abalados por golpes na economia e na posição dos Estados Unidos no exterior.

Seu legado mais duradouro, no entanto, pode ser como um estadista idoso viajante e pioneiro dos direitos humanos durante uma infatigável “aposentadoria” de 43 anos.

O presidente Joe Biden disse em uma declaração que “a América e o mundo perderam um líder, estadista e humanitário extraordinário”, bem como um homem de “grande caráter e coragem, esperança e otimismo”.

O presidente eleito Donald Trump pediu a todos que mantivessem a família Carter em suas orações. “Aqueles de nós que tiveram a sorte de servir como presidente entendem que este é um clube muito exclusivo, e somente nós podemos nos relacionar com a enorme responsabilidade de liderar a Maior Nação da História”, escreveu Trump no Truth Social. “Os desafios que Jimmy enfrentou como presidente chegaram em um momento crucial para o nosso país e ele fez tudo o que estava ao seu alcance para melhorar a vida de todos os americanos. Por isso, todos nós temos uma dívida de gratidão com ele.”

Carter se tornou o ex-presidente vivo mais velho quando superou o recorde do falecido George HW Bush em março de 2019, aos 94 anos.

Carter também forjou um raro e duradouro acordo de paz no Oriente Médio entre Israel e Egito que permanece até hoje, formalizou a abertura do presidente Richard Nixon à China comunista e colocou os direitos humanos no centro da política externa dos EUA.

Public Domain: Deng Xiaoping and Jimmy Carter Shaking Hands by White House Photographer, 1979 (NARA)

Carter também deu continuidade à conquista de Nixon de abrir a China ao formalizar um acordo para estabelecer relações diplomáticas plenas em janeiro de 1979. Seguiu-se uma visita icônica aos Estados Unidos do líder chinês Deng Xiaoping, que usava chapéu de cowboy.

A decisão foi difícil para Carter e exigiu que ele rompesse relações diplomáticas formais com o governo renegado e aliado dos EUA em Taiwan — que alegava ser o governo legítimo da China — em favor dos comunistas em Pequim.

Carter foi finalmente derrubado por uma crise de reféns de 444 dias no Irã, na qual estudantes revolucionários desrespeitaram a superpotência dos EUA ao manter dezenas de americanos em Teerã. O sentimento de mal-estar dos EUA desencadeado pela crise foi exacerbado pelas lutas domésticas de Carter, incluindo uma economia lenta, inflação e uma crise energética.

Assim como Putin, Donald Trump quer expandir os EUA para o Canadá, Groelândia e Panamá!

O presidente eleito Donald Trump parece estar considerando uma expansão territorial americana que, se ele estiver falando sério, rivalizaria com a Compra da Louisiana ou o acordo que tirou o Alasca da Rússia.

Na semana passada, Trump provocou autoridades canadenses ao sugerir que os EUA poderiam absorver seu vizinho do norte e torná-lo o 51º estado. Ele ameaçou assumir o Canal do Panamá, a hidrovia feita pelos EUA controlada por um quarto de século por seu homônimo centro-americano.

E no domingo, 22 de dezembro, ele ressurgiu seu desejo de primeiro mandato de obter a Groenlândia, um território dinamarquês que ele há muito tempo cobiçava.

Com Trump, as diferenças entre propostas políticas sérias e floreios retóricos destinados a atiçar a atenção da mídia ou energizar sua base nem sempre são claras. Em outras ocasiões, suas provocações pareceram ser as salvas de abertura em suas tentativas de fazer acordos, principalmente energéticos e tarifários.

De fato, quando Trump verbalizou sua ameaça de retomar o Canal do Panamá neste fim de semana, ele o fez com uma saída para o país evitar sua ira: taxas mais baixas para navios americanos que utilizam a passagem para viajar entre os oceanos Pacífico e Atlântico.

“Portanto, às autoridades do Panamá, por favor, sejam orientadas adequadamente”, alertou Trump no domingo durante comentários a ativistas conservadores no Arizona.

Ainda assim, as sugestões são surpreendentemente similares em seu foco em expandir a pegada dos Estados Unidos no exterior. E para alguém que argumentou durante a campanha que os EUA deveriam recuar da intervenção estrangeira, as ideias carregam ecos modernos da doutrina do Destino Manifesto do século XIX — uma crença no direito divino dos Estados Unidos de se expandir pelo continente.

Trump chamou a posse da Groenlândia de uma “necessidade absoluta” para “fins de Segurança Nacional e Liberdade em todo o Mundo”. Sua proposta de tomar o Canal do Panamá — que ele descreveu como um “ativo nacional vital”, embora já tenham se passado décadas desde que os Estados Unidos o controlaram — refletiu uma agenda nacionalista similar que Trump frequentemente descreve como “América em Primeiro Lugar”.

Falando no Arizona neste fim de semana, Trump também reiterou planos de designar cartéis de drogas como organizações terroristas estrangeiras, uma distinção que poderia prefaciar o uso de força militar em solo mexicano. Trump ameaçou lançar bombas em laboratórios de fentanil e enviar forças especiais para eliminar líderes de cartéis, uma incursão que poderia violar a soberania do México e interromper as relações com o maior parceiro comercial dos Estados Unidos.

A equipe de transição de Trump se recusou a esclarecer se essas últimas declarações refletem ambições genuínas ou outras motivações.

As façanhas de Vladimir Putin: O Império Russo

Em 2022, Vladimir Putin se comparou ao czar russo Pedro, o Grande, construtor de impérios do século XVIII, e tentou anexar regiões inteiras da Ucrânia enquanto declarava que estava “devolvendo terras historicamente russas”.

Um documento vazado na época, supostamente detalhando os planos russos de absorver a vizinha Bielorrússia, forneceu mais informações sobre as ambições imperiais que também estão impulsionando a invasão da Ucrânia até os dias atuais.

A tomada russa da Bielorrússia, conforme descrito no documento, parecia espelhar de perto os planos de Moscou para a Ucrânia, embora por meios menos diretos.

Os objetivos da Rússia com relação à Bielorrússia são os mesmos que com a Ucrânia. Apenas na Bielorrússia, a Rússia depende da coerção em vez da guerra. Seu objetivo final ainda é a incorporação por atacado.

No caso dos EUA, não parece haver um plano de invasão por parte de Donald Trump, mas a dissuasão militar e econômica tarifária sobre locais estratégicos, entre eles o Canal do Panamá e a Groelândia.

Várias pessoas próximas e dentro da transição de Trump não conseguiram identificar as origens de seu interesse repentino nas atividades em andamento no Canal do Panamá, um tópico que ele não levantou na campanha eleitoral.

Um assessor, no entanto, observou que Trump regularmente eleva causas trazidas à sua atenção por pessoas que vão de amigos de longa data a novos conhecidos, se isso o anima. Desde que venceu a eleição no mês passado, Trump passou a maior parte dos dias entretendo aliados próximos, titãs empresariais, doadores e chefes de estado em sua propriedade em Palm Beach.

Outro consultor disse que as preocupações sobre o tratamento de empresas dos EUA no Panamá provavelmente repercutiram em Trump porque “o comércio é a principal preocupação dele”. Pressionar o Panamá a reduzir as taxas sobre os navios que usam o canal também pode ajudar a compensar um aumento esperado nos custos dos produtos resultante das tarifas que Trump pretende impor sobre produtos estrangeiros.

“Eu sempre o levo a sério, mesmo que eles possam soar um pouco exagerados”, disse o deputado republicano da Flórida Carlos Gimenez sobre os comentários de Trump na Fox Business na segunda-feira. “É uma ameaça legítima ao Panamá.”

O presidente do Panamá, José Raúl Mulino, publicou uma longa declaração em espanhol e inglês nas redes sociais declarando que a propriedade do porto era “não negociável”. Construído na virada do século XX, o canal foi operado pelos EUA até 1999, quando foi totalmente entregue ao Panamá sob um tratado assinado pelo presidente Jimmy Carter duas décadas antes, que garantia o uso americano do canal em perpetuidade.

“Quero expressar precisamente que cada metro quadrado do Canal do Panamá e sua área adjacente pertencem ao Panamá e continuarão a pertencer”, escreveu Mulino.

A resposta, no entanto, não desencorajou Trump e seus aliados, que responderam com memes e imagens nas redes sociais reforçando sua mais recente causa.

“Bem-vindo ao Canal dos Estados Unidos”, postou Trump no Truth Social, junto com uma foto de uma bandeira dos EUA navegando na hidrovia.

Mulino zombou das críticas de Trump de que o Panamá é incapaz de garantir a operação do canal. “Isso é uma manifestação de ignorância grosseira da história. O canal celebrará 25 anos sob as mãos panamenhas, sob administração panamenha, em 31 de dezembro”, disse ele, destacando o trabalho, incluindo um projeto de expansão, que o Panamá conquistou desde que os EUA o entregaram, o que, segundo ele, “deixa lucros multimilionários para nossa economia nacional”.

A proposta de Trump de comprar a Groenlândia da Dinamarca, feita pela primeira vez em seu primeiro mandato, foi igualmente rejeitada.

O primeiro-ministro do território autônomo dinamarquês, Mute Egede, disse em uma publicação no Facebook na segunda-feira: “A Groenlândia é nossa” e “não estamos à venda e nunca estaremos à venda”.

A compra da Groelândia

O gabinete da primeira-ministra dinamarquesa Mette Frederiksen – que chamou a sugestão de Trump, no primeiro mandato, de que a Groenlândia poderia ser comprada de “absurda” – ecoou Egede.

“O governo está ansioso para trabalhar com a nova administração [Trump]. Em uma situação política de segurança complexa como a que vivenciamos atualmente, a cooperação transatlântica é crucial”, disse uma declaração de segunda-feira. “Quanto às declarações sobre a Groenlândia, o Gabinete do Primeiro-Ministro não tem comentários além da referência ao que foi declarado pelo Premier da Groenlândia sobre a Groenlândia não estar à venda, mas aberta para cooperação”, acrescentou a declaração.

Trump discutiu a ideia pela primeira vez em particular e a confirmou publicamente em 2019, embora tenha minimizado seu interesse.

“Estrategicamente é interessante, e estaríamos interessados, mas falaremos com eles um pouco”, ele disse na época. “Não é o número um na lista, posso te dizer isso.”

No entanto, ele ressurgiu da ideia no domingo em um comunicado à imprensa anunciando o cofundador da PayPay, Ken Howery, como sua escolha para servir como embaixador na Dinamarca.

A proposta de Trump de anexar o Canadá parece muito menos séria e mais uma provocação pública ao primeiro-ministro canadense Justin Trudeau depois que os dois jantaram recentemente em Mar-a-Lago. O presidente eleito, no entanto, continuou a provocar a ideia nas redes sociais.

“Acho que é uma ótima ideia”, ele escreveu em um post recente.

O episódio decorre de outra provocação de Trump, desta vez para implementar tarifas de 25% sobre produtos originários do Canadá e do México, o que é ilustrativo de sua abordagem para negociar com líderes estrangeiros.

De muitas maneiras, a jogada produziu o resultado pretendido: líderes de ambos os países imediatamente buscaram uma audiência com Trump para reafirmar seu compromisso de ajudar os EUA em questões de fronteira. E forneceu uma avenida inicial para Trump reivindicar vitória sobre um alvo estrangeiro.

“O presidente Trump está protegendo a fronteira”, escreveu sua equipe de transição em um comunicado recente, “e ele ainda nem assumiu o cargo”.

Casal gay nos EUA recebe 100 anos de prisão por estuprar seus filhos adotivos

Um casal gay da Geórgia passará o resto de suas vidas na prisão depois de serem condenados por abusar sexualmente de seus dois filhos adotivos. Os dois acusados, William e Zachary Zulock, foram condenados a 100 anos de prisão cada um sem a chance de liberdade condicional, informou o The New York Post, citando o escritório do Procurador Distrital do Condado de Walton.

William, 34 anos, e Zachary, 36 anos, haviam adotado os dois irmãos, que agora completaram 12 e 10 anos, de uma agência cristã de necessidades especiais. As crianças foram criadas pelo casal gay sob o pretexto de uma família feliz no rico subúrbio de Atlanta.

O promotor distrital Randy McGinley observou que William e Zachary “realmente criaram uma casa de horrores e colocaram seus desejos extremamente sombrios acima de tudo e de todos os outros”.

McGinley acrescentou: “No entanto, a profundidade da depravação dos Réus, que é tão profunda quanto possível, não é maior do que a determinação daqueles que lutaram por justiça e a força das vítimas neste caso”.

O Procurador Distrital observou que a determinação que ele viu dos dois meninos durante os últimos dois anos é “verdadeiramente inspiradora”.

Enquanto Zachary trabalha no setor bancário, William está servindo como funcionário do governo. Apesar de estarem bem estabelecidos em suas vidas, os dois forçariam os jovens irmãos a fazer sexo com eles regularmente, além de filmar o abuso por fazer pornografia pedófila.

Não só isso, eles até costumavam se gabar do suposto abuso de alguns de seus amigos na comunidade. Evidências encontradas pela polícia confirmaram essa alegação.

Foto prisional de William e Zachary

William e Zachary foram presos em 2022 e aguardavam julgamento desde então.

Um dos amigos do casal disse à polícia que Zachary uma vez compartilhou imagens de um dos meninos sendo abusados no Snapchat e escreveu: “Vou foder meu filho hoje à noite. Fique de pé”.

Os dois acusados até usaram plataformas de mídia social para ganhar dinheiro expondo os dois irmãos para pelo menos dois homens na rede sexual de pedófilos locais, disse o relatório do The New York Post.

Eles foram presos depois que a polícia pegou um dos membros da rede se pedofilia baixando pornografia infantil.

Mais tarde, a pessoa informou aos investigadores como William e Zachary costumavam fazer vídeos pornôs com seus dois jovens filhos adotivos morando em sua casa.

No tribunal, os dois acusados se declararam culpados de acusações de abuso sexual infantil agravado, bem como exploração sexual de crianças.

plugins premium WordPress