O antigo primeiro-ministro britânico disse que os Aliados são demasiado lentos para fornecer armas às Forças Armadas. Por sua vez, o ministro dos Negócios Estrangeiros britânico disse que “está errado nesta questão”.
O Ministro das Relações Exteriores da Grã-Bretanha, James Cleverley, reagiu à declaração de Boris Johnson sobre o fornecimento de armas à Ucrânia. Segundo o antigo primeiro-ministro, a ajuda está a chegar demasiado lentamente. É disso que ele trata disse 17 de setembro no canal Sky News.
Comentando as palavras de Johnson, Cleverley observou que ele “presta homenagem à sua liderança nesta questão”. Ao mesmo tempo, o chefe do Ministério dos Negócios Estrangeiros sublinhou que a Grã-Bretanha foi o primeiro país a entregar tanques de combate e mísseis de longo alcance à Ucrânia, e também concordou em treinar pilotos ucranianos.
James Cleverley disse que leva “a sério” os comentários do ex-primeiro-ministro, mas na sua opinião, o montante da ajuda militar britânica dada a Kiev é “prova de que ele está errado nesta questão”.
O que Boris Johnson disse
O ex-chefe do governo britânico em sua coluna no The Spectator de 16 de setembro instado acelerar a assistência à Ucrânia na sua luta contra a agressão militar da Federação Russa. Ele expressou confiança de que é impossível convencer os ucranianos a depor as armas ou a concluir um acordo com Vladimir Putin.
“Eles só querem uma coisa de nós: armas para fazer o trabalho, e é por isso que não entendo por que continuamos arrastando este caso. Por que somos sempre tão lentos? Como podemos olhar essas pessoas nos olhos e explicar o atraso?” Johnson disse.
O ex-primeiro-ministro observou que os militares ucranianos precisam de sistemas de mísseis antiaéreos, sistemas Patriot adicionais, bem como de mais mísseis de longo alcance, como o britânico Storm Shadow e o americano ATACMS.
“O Presidente Zelensky disse-me que só precisa de 200 sistemas balísticos mais sofisticados, como o ATACMS, e os EUA têm milhares em stock. Porquê mantê-los no gelo? Que outro propósito poderiam servir para garantir melhor a segurança a longo prazo do Ocidente, incluindo com os Estados Unidos?”, escreveu ele.
Johnson também acrescentou que uma vitória de Vladimir Putin seria “um desastre para o Ocidente e para a liderança americana”. Observou que isto seria um sinal de que as fronteiras europeias poderiam mais uma vez ser alteradas pela violência.
Lembraremos que em 14 de julho, Boris Jones escreveu em sua coluna que os países da OTAN deveriam ter demonstrado respeito e gratidão à Ucrânia na cimeira de Vilnius em conexão com a sua resistência à Federação Russa.
Anteriormente, em 13 de julho, Boris Jones alertou os EUA contra a “fadiga” da Ucrânia. O antigo primeiro-ministro da Grã-Bretanha disse que “não pode haver desculpas” para adiar a adesão da Ucrânia à NATO.
