Qualquer franquia entrando em sua quinta década certamente terá alguns altos e baixos ao longo do caminho. A crise da meia-idade de Star Trek chegou nos anos 2000.
Nemesis, o décimo filme de Trek, interrompeu a série de filmes, consignando que os velhos números ímpares eram ruins e a teoria dos números pares bons para a história (confira nossos filmes de Star Trek, classificados do pior ao melhor artigo para ver o que queremos dizer). Enquanto isso, na tela pequena, o cancelamento prematuro de Enterprise pôs fim a 18 anos contínuos de narrativa na fronteira final. Um período selvagem para rivalizar com a ausência de Doctor Who entre 1989 e 2005 poderia facilmente estar nas cartas.
Felizmente, levou menos de um ano para JJ Abrams (recém-saído do sucesso de Lost e Mission: Impossible III) aceitar o mandato de ressuscitar uma saga enferma. E, assim como Nicholas Meyer fez em The Wrath of Khan, ele chamou a atenção de um não fã para uma franquia que havia se tornado um tanto obstinada.
Dada a sua subseqüente mudança para uma famosa galáxia muito, muito distante, pode ser apropriado que a fórmula de Abrams para o filme fosse Guerra nas Estrelas. Star Trek (como foi marcado economicamente) priorizou o espetáculo amigável de bilheteria sobre os cantos mais cerebrais da ficção científica. Ao mesmo tempo, conseguiu a façanha aparentemente impossível de contar uma história de origem para Kirk, Spock e Bones, ao mesmo tempo em que manteve seus destinos um mistério. Este improvável cenário canônico de Schrödinger foi alcançado criando uma continuidade inteiramente nova (a chamada linha do tempo Kelvin) por meio da engenhosa combinação de um Spock pós-próxima geração, um vingativo comandante romulano e o nobre sacrifício do pai do capitão Kirk, George.
Star Trek foi emocionante, emocionante e divertido, e – contanto que você olhasse além da estranha inconsistência narrativa – amplamente fiel ao cânone existente. Também ampliou o apelo da franquia além da base de fãs tradicional e, posteriormente, tornou-se o filme de maior bilheteria da série por vários anos-luz.
Quatro anos depois, Star Trek into Darkness chegou em uma bolha de hype e antecipação, mas controvérsia da Wikipédia (abre em nova aba) criado pelos dois pontos ausentes no título foi apenas a ponta do iceberg. O acompanhamento de Abrams desfez tudo o que seu antecessor acertou e fez o Kelvinverse girar descontroladamente fora do curso.
Into Darkness começou de forma bastante promissora: Spock em perigo, a Enterprise escondida debaixo d’água e uma missão audaciosa para salvar uma civilização primitiva de uma erupção vulcânica. Essa violação espetacular da Primeira Diretriz levou Kirk a um breve rebaixamento, até que uma série de ataques terroristas deixou seu mentor, Christopher Pike, morto e a Frota Estelar em uma posição defensiva.
A partir daqui, o filme nunca mais se recuperou. As sequências mais sombrias se tornaram uma espécie de clichê de Hollywood, mas esse foi um desvio particularmente desnecessário da divertida vibração de aventura do primeiro filme. Com Kirk e a equipe forçados a uma caça ao homem no estilo Apocalypse Now para rastrear o assassino fugitivo John Harrison (Benedict Cumberbatch), Into Darkness desperdiçou a química fácil que o elenco havia estabelecido pela primeira vez. Kirk de Chris Pine sofreu mais do que a maioria, pois a pressão do comando roubou dele o charme desonesto que o tornou o MVP do primeiro filme.
Mas – com a possível exceção do strip-tease gratuito da nave auxiliar de Carol Marcus – o maior crime de Into Darkness foi sua obsessão por lugares que Jornada nas Estrelas já foi corajosamente antes. De fato, após os enormes arcos narrativos do primeiro filme para tornar essa linha do tempo de Kelvin uma lousa em branco, essa foi uma oportunidade desperdiçada.
O serviço de fãs agora está tão embutido no DNA de Star Trek e Star Wars que você poderia perdoar a presença de Marcus (mãe do filho de Kirk na linha do tempo original) e as referências a Harry Mudd e Christine Chapel. No entanto, o desvio da Enterprise para prender Harrison no planeta natal Klingon só fazia sentido como uma desculpa para reintroduzir os bandidos alienígenas mais famosos da franquia.
E alguém realmente acreditou que John Harrison era o nome verdadeiro do agressor? Apesar dos vários protestos em contrário do elenco e da equipe, sua verdadeira identidade – ele era Khan Noonien Singh o tempo todo! – classificado entre os segredos mais mal guardados da ficção científica. O subterfúgio nem valeu o esforço porque esta nova versão era Khan apenas no nome.
Crucialmente, Into Darkness esqueceu que foi a raiva que ferveu durante 15 anos de exílio que transformou Khan em um antagonista tão memorável em The Wrath of Khan. Apesar de todo o seu intelecto superior geneticamente modificado, Khan 2.0 só era importante porque nós já sabíamos que ele era. Provavelmente é por isso que o Spock Prime de Leonard Nimoy apareceu para dizer aos novatos que Khan Noonien Singh é o adversário mais perigoso que a Enterprise já enfrentou – um momento tão desajeitado quanto Palpatine dizendo ao pré-adolescente Anakin Skywalker que ele assistirá sua carreira com grande interesse. .
Mas o verdadeiro nadir de Star Trek into Darkness veio em um ato final que se transformou em uma estranha versão cover de The Wrath of Khan. Como o diálogo foi reciclado textualmente e Kirk (em vez de Spock) se sacrificou para salvar a Enterprise de certa desgraça, a maior conquista da sequência foi lembrá-lo do brilhantismo do original. A dor exagerada de Spock – um homem que mal conseguia ficar na mesma sala que Kirk apenas algumas horas antes – não poderia chegar perto do impacto da comovente despedida de William Shatner e Leonard Nimoy em The Wrath of Khan.
Esses erros não prejudicaram o filme nas bilheterias, onde ganhou muito mais dinheiro em todo o mundo do que Star Trek. Em muitos aspectos, no entanto, a linha do tempo de Kelvin nunca se recuperou.
Com Abrams envolvido em O Despertar da Força, Justin Lin, regular de Velozes e Furiosos, assumiu o comando de Star Trek Beyond de 2016. Eles fizeram uma tentativa nobre de explorar um novo território (embora enquanto destruíam a Enterprise… de novo), mas foi definitivamente um arquivo divertido, mas esquecível.
Nos anos seguintes, a Paramount tentou repetidamente reunir o elenco pela quarta vez – principalmente para uma história que reuniria Kirk com seu falecido pai, George (Chris Hemsworth de Thor) – mas por enquanto o verso Kelvin parece preso no limbo. E com a trágica morte de Anton Yelchin (abre em nova aba)que interpretou Chekov nos filmes Kelvinverse, uma reunião completa infelizmente está fora de questão para sempre.
Mas, Star Trek ainda precisa de cinemas? Com quatro programas existentes na lista do Paramount Plus e outro – Starfleet Academy – a caminho, o ramo de TV da franquia está em melhor saúde do que nunca. Além disso, com o filme Seção 31, estrelado por Michelle Yeoh, também chegando à plataforma de streaming em um futuro próximo, parece que o recém-lançado Enterprise-A pode ficar preso no Spacedock para sempre.
É uma pena, porque a equipe da série original reiniciada teve negada a oportunidade de viver de acordo com seu enorme potencial. Como as coisas poderiam ter sido diferentes se Into Darkness tivesse capturado a imaginação como seu predecessor…
