A decisão dos organizadores do Eurovision de impedir o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy, de discursar na grande final da competição no sábado (13 de maio), sob o argumento de mantê-la “apolítica”, irritou muitos – incluindo o governo britânico.
“O pedido do Sr. Zelenskyy para se dirigir ao público no Festival Eurovisão da Canção, embora feito com intenções louváveis, infelizmente não pode ser atendido pela administração da European Broadcasting Union, pois seria contra as regras do evento”, disse um comunicado dos organizadores do concurso. lançado na noite de quinta-feira (11 de maio).
A EBU mencionou que “uma das pedras angulares do concurso é a natureza não política do evento” e, por esse motivo, não é possível fazer “declarações políticas ou semelhantes como parte do concurso”.
“[Eurovision] não é um evento político. E garantimos que nenhuma mensagem, nenhuma letra, nenhum ato tenha qualquer mensagem política. O Eurovision não é uma plataforma para fazer política”, disse Jean Philip de Tender, vice-diretor geral da European Broadcasting Union (EBU), em entrevista à EURACTIV em Liverpool, a cidade-sede deste ano.
Apesar dos rumores de que Zelenskyy ainda pode fazer um discurso surpresa, apesar da proibição, segmentos não programados na escalação da grande final são praticamente impossíveis, já que o evento é meticulosamente planejado, minuto a minuto.
Não houve momento dedicado a um possível discurso de Zelenskyy no ensaio geral da grande final com a presença da EURACTIV na noite de sexta-feira.
Em um postagem no Facebooko secretário de imprensa de Zelensky até negou que tal pedido para falar na grande final tenha sido feito aos organizadores.
No entanto, a declaração da UER desencadeou duras reações dos políticos britânicos no dia seguinte ao seu lançamento.
“É importante lembrar por que a competição deste ano está sendo realizada em Liverpool: por causa da guerra assassina de Putin”, disse Steve Rotheram, prefeito da região da cidade de Liverpool, em um comunicado por escrito.
Rotheram está conversando com o embaixador ucraniano no Reino Unido e o prefeito da cidade ucraniana de L’viv – ambos em Liverpool para a final – para discutir como fornecer uma plataforma para Zelenskyy.
“O Liverpool sempre tentará dar voz àqueles que promovem a paz e a justiça”, disse ele.
O primeiro-ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, que tem sido um dos mais leais defensores da Ucrânia diante da agressão russa, também disse na sexta-feira que ficou desapontado com a decisão.
Seu porta-voz comentou que “os valores e liberdades pelos quais o presidente Zelenskyy e o povo da Ucrânia estão lutando não são políticos, são fundamentais, e o próprio Eurovision reconheceu isso no ano passado quando suspendeu com razão a participação da Rússia na competição”.
O Reino Unido está sediando o Eurovision em Liverpool este ano, depois que a Ucrânia venceu o concurso em 2022, mas não conseguiu organizar o evento, conforme estipulado pelas regras, por causa da guerra.
“Lamentamos que a Ucrânia não possa sediar o evento”, disse de Tender da EBU à EURACTIV, acrescentando que inicialmente havia alguns sinais de esperança e eles mantiveram longas conversas com a emissora ucraniana sobre como organizar o concurso, mas acabaram desistindo.
“Num evento como este, a segurança é fundamental: temos até 100 mil pessoas viajando, é uma grande produção”, concluiu.
