Exército impõe regras mais rígidas para lidar com o extremismo entre as tropas

De acordo com as novas regras divulgadas pelo Exército na quarta-feira, os comandantes devem garantir que as tropas sejam treinadas sobre atividades extremistas fora dos limitesagir quando detectarem extremismo nas suas unidades e relatar quaisquer incidentes ao Gabinete do Inspetor Geral do Departamento de Defesa.

As regras, que estão em vigor há quase três anos, codificam a definição de atividades extremistas do Pentágono, que foi atualizada em 2021 para incluir interações online que promovem o terrorismo, bem como comícios, angariação de fundos e organização em apoio a ideologias extremistas. As regras também esclarecem as responsabilidades que os comandantes têm de prevenir e denunciar atividades extremistas e descrevem as ações disciplinares que os comandantes podem tomar quando os soldados violam essas políticas.

A secretária do Exército dos EUA, Christine Wormuth, compartilhou as regras na quarta-feira com todos os comandos do Exército, comandos de componentes de serviço e unidades subordinadas diretas. Numa das duas directivas assinadas por Wormuth, ela escreveu que as actividades extremistas “prejudicam a confiança da nação e a confiança no Exército como instituição”.

“Eles minam o moral e reduzem a prontidão para o combate”, acrescentou Wormuth. “O extremismo põe em causa a capacidade de um soldado de seguir ordens ou de liderar e servir eficazmente com pessoas de diversas origens, e impede a utilização e o desenvolvimento máximos do bem mais valioso do Exército – o seu povo.”

As novas regras são o resultado da Lei de Autorização de Defesa Nacional aprovada pelo Congresso em 2021, que ordenou que o Secretário de Defesa Lloyd Austin estabelecesse processos padrão para encaminhar alegações de atividades extremistas ao gabinete do Inspetor-Geral. A lei obrigava o IG a avaliar anualmente a eficácia com que o Departamento de Defesa previne e responde a actividades extremistas nas fileiras.

O Congresso aprovou essas medidas em reação à presença de veteranos e militares no ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA. A partir de maio, 222 indivíduos com antecedentes militares foram acusados ??ou condenados em conexão com o ataquee 24 eram militares da ativa ou membros da Guarda Nacional ou da Reserva, segundo dados do Consórcio Nacional para o Estudo do Terrorismo e Respostas ao Terrorismo.

Para cumprir a lei de 2021, o gabinete do IG divulgou relatórios anuais em 2022 e 2023 sobre as respostas do Pentágono ao extremismo. O seu último relatório revelou que o Departamento de Defesa investigou 183 alegações de atividades extremistas entre militares no ano passado, 37 a mais do que em 2022.

No entanto, o IG também detalhou questões em curso sobre a forma como os serviços rastreiam e reportam dados, o que por sua vez tornou um desafio medir a resposta dos militares.

“O relatório destaca os desafios constantes na compilação e validação de dados, enfatizando a necessidade de uma implementação consistente da recolha de dados”, afirma o relatório do IG.

Na altura, todos os serviços disseram ao IG que estavam em processo de implementação de sistemas padronizados para agilizar a forma como os dados são recolhidos e comunicados. As regras reveladas pelo Exército na quarta-feira colocaram esse sistema em movimento.

As regras exigem que os comandantes e outras autoridades do Exército que recebam alegações de soldados envolvidos em atividades extremistas fora dos limites notifiquem um inspetor-geral do Exército no prazo de 30 dias corridos. Os comandantes e outras autoridades também devem informar um IG do Exército se decidiram encaminhar uma alegação para investigação adicional. Se decidirem não investigar uma alegação, deverão explicar o seu raciocínio.

De acordo com as regras, os comandantes também devem reportar ao IG se tomarem qualquer ação disciplinar, que pode incluir uma corte marcial, uma punição não judicial sob o Código Uniforme de Justiça Militar, uma dispensa involuntária, negação de realistamento, reatribuição ou perda de segurança. liberação.

O atraso na codificação destas regras deveu-se a uma série de factores, disse um oficial do Exército, falando sob condição de anonimato. O Pentágono não emitiu orientações aos serviços sobre a NDAA 2021 até 2022, e depois as regras foram refinadas e revistas por grupos de trabalho, bem como pelo quartel-general do Exército e pelo Gabinete do Subsecretário de Defesa para Pessoal e Prontidão.

O Exército e outros ramos de serviço têm sido criticados, tanto por tropas como por especialistas em extremismo, pelos seus esforços para enfrentar o extremismo até agora, que incluíram um treino de um dia ordenado pelo Pentágono após o ataque de 6 de Janeiro. Alguns militares descreveram o treinamento como “marcar uma caixa”, e um soldado chamou-o de treinamento “pronto e pronto”, sem acompanhamento.

As novas regras do Exército — além de detalhar o processo de comunicação de alegações de extremismo ao IG — visam reforçar a informação que os soldados recebem sobre atividades extremistas fora dos limites. Exigem treino contínuo de extremismo para as tropas e oferecem orientações mais precisas sobre como os comandantes devem abordar os incidentes de extremismo nas suas unidades.

O Comando de Treinamento e Doutrina do Exército dos Estados Unidos implementará informações sobre atividades extremistas proibidas no treinamento inicial na ativa, no treinamento de pré-comissionamento, no treinamento de comandantes e na educação militar profissional, entre outros programas de treinamento, afirma uma diretiva.

Os comandantes também têm a responsabilidade de aconselhar periodicamente as tropas sobre atividades extremistas e como elas são “inconsistentes com os objetivos, crenças e valores do Exército, bem como com os juramentos de posse e alistamento”.

O Exército instruiu os comandantes a “permanecerem alertas” e intervirem quando observarem soldados agindo de maneira que possa indicar atividades extremistas futuras. Nesses casos, o aconselhamento deveria ser a primeira opção dos comandantes. Os soldados poderiam ser encaminhados para avaliações de saúde mental ou sessões de aconselhamento financeiro, dizem as regras.

“Nestas situações, os comandantes tomarão medidas positivas para educar os soldados, alertando-os sobre os potenciais efeitos adversos que a participação em violação da política militar pode ter sobre a boa ordem e disciplina na unidade e sobre o seu serviço militar”, afirma uma directiva.

As regras se aplicam ao Exército regular, à Guarda Nacional do Exército e à Reserva do Exército. Não estava claro na quarta-feira se outros serviços emitiriam diretivas semelhantes. O gabinete do IG não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre se a Força Aérea, a Marinha e o Corpo de Fuzileiros Navais implementaram os seus próprios processos de reporte.

Esta história foi produzida em parceria com Veteranos Militares no Jornalismo. Por favor, envie dicas para MVJ-Tips@militarytimes.com.

Nikki Wentling cobre desinformação e extremismo para o Military Times. Ela faz reportagens sobre veteranos e comunidades militares há oito anos e também cobriu tecnologia, política, saúde e crime. Seu trabalho recebeu várias homenagens da National Coalition for Homeless Veterans, dos editores-gerentes da Arkansas Associated Press e outros.

Patrocinado por Google
Área Militar
Área Militarhttp://areamilitarof.com
Análises, documentários e geopolíticas destinados à educação e proliferação de informações de alta qualidade.
ARTIGOS RELACIONADOS
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com

Descubra mais sobre Área Militar

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading