Em seu discurso sobre o Estado da Nação de abril de 2021 à Assembleia Federal Russa, o presidente russo Vladimir Putin ampliou de seis para oito a lista de suas super armas nucleares anunciadas pela primeira vez em 2018. Ele afirma:
“Em 2024, a parcela de armas e equipamentos militares modernos nas forças armadas chegará a quase 76%, o que é um indicador muito bom. Essa participação na tríade nuclear será de mais de 88% antes do fim deste ano.”
Em serviço de combate estão os mais recentes sistemas de mísseis intercontinentais hipersônicos da Avangard e os sistemas de laser de combate Peresvet, e o primeiro regimento armado com mísseis balísticos intercontinentais superpesados Sarmat está programado para entrar em serviço de combate no final de 2022.
O número de sistemas aéreos de combate com mísseis hipersônicos Kinzhal e navios de guerra armados com armas hipersônicas de precisão, como o Kinzhal mencionado, e com os mísseis Kalibr, está aumentando. Os mísseis hipersônicos Tsirkon serão colocados em serviço de combate em breve. Estão em andamento outros sistemas de combate modernos, incluindo Poseidon e Burevestnik, de acordo com os planos de desenvolvimento das Forças Armadas.
Como líder na criação de sistemas de combate de nova geração e no desenvolvimento de forças nucleares modernas, a Rússia está exortando seus parceiros mais uma vez a discutir as questões relacionadas a armamentos estratégicos e a assegurar a estabilidade global.
O assunto e o objetivo dessas conversas poderiam ser a criação de um ambiente para uma coexistência sem conflitos baseada na equação de segurança, que incluiria não apenas os armamentos estratégicos tradicionais, como mísseis balísticos intercontinentais, bombardeiros pesados e submarinos, mas todos os sistemas ofensivos e defensivos capazes de atingir objetivos estratégicos independentemente do armamento.
Sua declaração diz ao leitor muito sobre o pensamento russo em relação às forças nucleares. As armas nucleares são descritas como “sistemas de combate”. A Rússia é “líder na criação de sistemas de combate de nova geração e no desenvolvimento de forças nucleares modernas …”. Isso é particularmente notável à luz do momento (discussão de uma cúpula Biden-Putin) e por causa do ataque indiscriminado à dissuasão nuclear dos EUA, particularmente à força ICBM, pela esquerda americana atualmente em andamento.
As questões relacionadas a “armamentos estratégicos e para garantir a estabilidade global” são referências claras aos esforços russos para limitar não apenas a capacidade nuclear dos EUA, mas também as armas convencionais, defesa antimísseis e capacidades espaciais dos EUA.
As superarmas nucleares de Putin têm o objetivo de intimidar. O Ocidente não os possui e não está tentando desenvolvê-los. Quando Putin falou sobre eles pela primeira vez em 2018, ele os caracterizou como “realizações únicas de nossos cientistas, designers e engenheiros”.
Como afirmou o Dr. Maxim Starchak, especialista russo em armas nucleares e indústria nuclear e membro do Centro de Política Internacional e de Defesa da Queen’s University: “De acordo com Putin, a tríade nuclear continua sendo o fator mais importante e crucial para garantir A segurança militar da Rússia, dando flexibilidade à Rússia e reduzindo a capacidade de outras potências de exercer pressão”.
De acordo com Putin, as super-armas nucleares da Rússia agora incluem “… navios de guerra armados com armas hipersônicas de precisão, como o Kinzhal que mencionei, e com os mísseis Kalibr”, cuja implantação “está aumentando”. As superarmas nucleares de Putin são um subconjunto de um grupo muito maior de armas nucleares estratégicas e não estratégicas. Os critérios para inclusão de uma nova arma na categoria de super arma de Putin não são completamente claros, mas certamente, tecnologia avançada e armas hipersônicas estão no topo da lista. O navio Kinzhal é hipersônico; o Kalibr, no entanto, está em uma categoria diferente.
Putin anunciou o Kinzhal em seu discurso sobre o Estado da Nação de 2018, dizendo que era um míssil hipersônico com capacidade nuclear lançado pelo supersônico Mig-31, capaz de ataques terrestres e antinavios com um alcance de mais de 2.000 km . O Kinzhal é aparentemente um derivado do míssil aerobalístico Iskander-M baseado em terra, com capacidade nuclear. [1] Em fevereiro de 2018, a TASS informou que a Rússia estava desenvolvendo uma versão melhorada do Iskander-M e que o estoque desses mísseis seria aumentado.
A versão melhorada pode estar relacionada ao anúncio de Putin, em abril de 2021, de uma versão lançada em navio do Kinzhal. Putin não divulgou um número de alcance, mas como o Kinzhal é aparentemente um derivado do Iskander-M com capacidade nuclear, as informações sobre o alcance do Iskander-M são relevantes.
A Rússia subestima o alcance do Iskander-M (dizem 500 km) porque um número de alcance preciso criaria a aparência (mas não necessariamente a realidade) de uma violação do Tratado INF. O ministro das Relações Exteriores da Lituânia, Linas Linkevicius, disse que o Iskander-M tem um alcance de 700 km. Existem alguns relatos de que o Iskander-M tem um alcance de 1.000 km.
O Kinzhal cria uma nova capacidade baseada em navios de superfície – uma ameaça hipersônica de manobra para navios de superfície e alvos terrestres. Este sistema de armas claramente tem uma capacidade nuclear não estratégica, embora, em algumas circunstâncias, possa atacar os EUA.
Por mais de uma década, as autoridades russas têm feito ameaças nucleares, incluindo ameaças de direcionamento, relacionadas ao lançamento avançado de mísseis Iskander-M em Kaliningrado visto como uma opção “Para destruir a infraestrutura de defesa antimísseis na Europa.” Por exemplo, em 2008, o então presidente da Rússia, Dmitry Medvedev, ameaçou o lançamento avançado de mísseis Iskander-M em Kaliningrado para “… neutralizar o sistema de defesa antimísseis [dos EUA] . ” Esta implantação já aconteceu.
A outra nova super arma é o míssil de cruzeiro de longo alcance Kalibr com capacidade nuclear. Ele funciona tanto como um ataque terrestre quanto como um míssil anti-navio. Algumas vezes, foi relatado que o Kalibr tem uma capacidade de traço supersônico. Isso aumentaria sua capacidade contra navios de superfície. Michael Kofman e Jeffrey Edmonds, do Center for Naval Analysis, apontaram: “Um único [russo] da classe Yasen [submarino] no Atlântico pode lançar trinta e dois mísseis Kalibr de ponta nuclear para a costa leste”.
Submarinos aprimorados da classe Yasen continuam a ser produzidos. Em dezembro de 2020, o vice-ministro da Defesa russo Alexei Krivoruchko disse: “Ao todo, está planejado entregar 15 submarinos nucleares dos Projetos Borei-A e Yasen-M de acordo com o atual programa de armamento estatal para o período até 2027.”
É bastante arbitrário se o Kalibr é classificado como uma arma nuclear estratégica ou não estratégica, uma vez que pode executar ambas as missões. Putin afirmou que o Kalibr “… pode ser equipado com ogivas nucleares convencionais ou especiais”. A principal agência de notícias não-governamental da Rússia, Interfax-AVN, relatou que o Kalibr tem uma “ogiva nuclear kiloton”. Isso é consistente com uma declaração de 2009 do vice-almirante Oleg Burtsev, então primeiro vice-chefe do Estado-Maior Naval Russo, que disse que as armas nucleares táticas podem ser a onda do futuro e, “Podemos instalar ogivas de baixo rendimento em mísseis de cruzeiro existentes.”
Em 2009, a principal agência de notícias oficial da Rússia ITAR-TASS (agora chamada TASS) informou que “O submarino nuclear Severodvinsk [classe Yasen] será equipado com mísseis de cruzeiro de longo alcance que podem potencialmente transportar ogivas táticas de baixa capacidade. ” Esta é aparentemente uma referência ao Kalibr.
Em novembro de 2017, o General do Exército Valery Gerasimov disse que o alcance do Kalibr era de 4.000 km. Aparentemente, esta é uma referência à versão aprimorada relatada do Kalibr. O relatório do Departamento de Estado de 2020 sobre o descumprimento dos acordos de controle de armas confirmou relatos anteriores da imprensa de que havia um problema de conformidade com o Tratado INF relacionado ao Kalibr. Segundo o Tratado INF, os mísseis balísticos terrestres e de cruzeiro com alcance entre 500 e 5.500 quilômetros foram proibidos.
No geral, o discurso de Putin em 2021 para a nação foi menos ultrajante do que seu notório discurso em 2018, no qual as super-armas nucleares foram anunciadas. No entanto, o contexto político-militar criado pelo Kremlin é pior agora e mais ameaçador do que a situação em torno do discurso de Putin em 2018.
O exercício naval russo no Ártico (Umka-21) de março de 2021, o maior de todos os tempos, envolveu um lançamento simulado do Ártico gelo por três submarinos de mísseis balísticos nucleares, cerca de um quarto da força de mísseis balísticos nucleares da Rússia. Putin declarou que isso nunca havia acontecido antes, mesmo na era soviética.
Com relação a este exercício e desenvolvimentos relacionados, o General da Força Aérea Glen VanHerck, Comandante do Comando Norte dos Estados Unidos, disse em 1º de abril de 2021: “Na última semana ou assim, houve atividade significativa no Ártico. Essas operações militares russas incluem vários voos de bombardeiros pesados, aeronaves antissubmarinas e plataformas de coleta de inteligência perto do Alasca. Esses esforços mostram o alcance militar da Rússia e como eles ensaiam ataques em potencial à nossa pátria. No verão passado, a Marinha russa concentrou seu exercício anual OCEAN SHIELD na defesa das abordagens marítimas da Rússia no Ártico e no Pacífico.”
Em abril de 2021, a força russa ICBM com armas nucleares conduziu um exercício com a força anunciada de 15.000 soldados e 3.000 peças de equipamento. Normalmente, o maior exercício deste tipo envolve 3.000-3.500 soldados. Um massivo exercício russo ameaçava uma invasão da Ucrânia e, possivelmente com base na escala da mobilização russa, uma guerra contra a OTAN. Em um dos maiores exercícios da história da Federação Russa, a Rússia mobilizou mais de 300.000 soldados, 180 navios e 900 aeronaves em toda a Rússia.
Apesar do anúncio da Rússia de que as tropas foram devolvidas às suas bases, como o especialista britânico em Rússia Robert McDermott observou astutamente: “Embora o medo imediato da guerra tenha passado, as tensões nas áreas de fronteira deverão continuar, com todos os riscos potenciais de escalada de conflito.”
Em maio de 2021, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, reivindicou a região do Ártico, dizendo que o Ártico era “nosso território, nossa terra”. As ameaças nucleares russas estão, em parte, muito ligadas às suas reivindicações infundadas ao Ártico. Poucos dias após a declaração de Lavrov, Putin declarou:
“Todo mundo quer nos morder ou morder um pedaço da Rússia. Mas quem tenta deve saber que vamos arrancar seus dentes para que não possam morder. Nem é preciso dizer, e o desenvolvimento de nossas Forças Armadas o garante ”.
Putin também reiterou que “Temos as forças de dissuasão nuclear mais avançadas de todas as potências nucleares”. Ele mencionou especificamente uma das super armas, o míssil hipersônico com armas nucleares, o Avangard. Um dos objetivos políticos de suas super armas nucleares é deter a oposição ocidental à expansão militar russa.
As imagens de Putin sobre o desejo do Ocidente de “nos morder ou morder um pedaço da Rússia” é uma lembrança à sua declaração de 2004 culpando o Ocidente pelo ataque terrorista em Beslan, que matou um grande número de crianças. Ele declarou: “Alguns querem arrancar de nós o menor pedaço possível e outros os estão ajudando. Eles os estão ajudando na crença de que a Rússia, como uma das maiores potências nucleares, ainda representa uma ameaça para alguém. Portanto, essa ameaça deve ser eliminada. E o terrorismo é, obviamente, apenas uma ferramenta para atingir esses objetivos ”. Putin não tem mais medo de fazer ameaças explícitas: “vamos arrancar seus dentes para que não possam morder”.
Do ponto de vista da dissuasão, não importa o que a esquerda americana pensa sobre a importância das super armas nucleares de Putin. O que é crítico é a percepção de Putin deles, e ele deixa isso alto e claro. O que é de vital importância é que os EUA se livrem da ilusão de que a dissuasão mínima irá deter Putin e que uma Tríade moderna e eficaz é desnecessária para manter a estabilidade e a paz.
–Dr. Mark B. Schneider, Real Clear Defense – via Redação Área Militar
