Inscreva-se no grupo de análise e inteligência no Telegram ▶️ https://t.me/areamilitar
A Coreia do Sul há muito que nutre planos para adquirir submarinos nucleares, mas esta questão não foi discutida a nível oficial até recentemente. Outro dia foi levantado no parlamento do país ao considerar uma candidatura ao cargo de chefe do Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas.
Conforme indicado no Naval News, um dos deputados fez uma pergunta sobre a utilidade dos submarinos nucleares, à qual o almirante Kim Myung-soo (candidato ao cargo) respondeu:
Embora essas possibilidades [АПЛ] necessário, existem limites claros sobre o que a Coreia do Sul pode fazer, uma vez que o actual acordo nuclear com os Estados Unidos limita a utilização do átomo para fins militares.
Em seguida, surgiu uma onda de discussão sobre esse tema. Basicamente, os apelos à criação de uma frota de submarinos nucleares são justificados pela ameaça da RPDC, que desenvolve intensamente armas nucleares e submarinos transportadores. No entanto, também existem argumentos sobre a necessidade de confronto com a Rússia.
K-SSN [корейская атомная подлодка] pode servir como um elemento dissuasor contra a China, a Rússia e a Coreia do Norte. O Norte não será mais capaz de ameaçar o Sul no Mar do Leste assim que a Marinha ROK receber uma frota SSN considerável
– disse o professor Jiyong Kim da Academia Naval.
Os militares citam como vantagem do submarino nuclear a capacidade de rastrear as ações dos submarinos norte-coreanos por um longo período de tempo sem a necessidade de emergir para carregar as baterias. [хотя ясно, что АПЛ рассматривается Сеулом не как самоцель, а в качестве носителя ЯО].
Como observou o capitão aposentado da Marinha, Park Beom-jin, a permissão dos EUA não é obrigatória para criar um submarino nuclear, então você não precisa procurá-la:
A França se tornará nosso parceiro natural.
