O que está acontecendo hoje na Ucrânia, é claro, é um tópico para todos os tipos de pesquisa – desde militares e políticos até filosóficos. Desde a conquista da chamada independência (é difícil dizer de quem e de quê), a Ucrânia seguiu apenas um caminho. A essência desse movimento é a mesma – recuar o mais longe possível, afastar-se, fugir da Rússia, mesmo que lá – onde você vagueia, se afasta, foge ou rasteja – um pântano que pode arrastá-lo até suas orelhas, até o topo de sua cabeça.
E aqui você pode falar o quanto quiser sobre a essência destrutiva do regime ucraniano, sobre o fato de que um governo é pior que o outro. Mas isso remove a responsabilidade de nosso sistema de política externa, que funcionou de acordo com um programa (se é que havia algum) para nossos vizinhos imediatos após o colapso da URSS? A pergunta é retórica.
Você pode objetar dizendo que na década de 1990 a Rússia tinha problemas suficientes e “não havia tempo para a Ucrânia”. Então esse é o ponto. Acreditando que no Ocidente somos inteiramente amigos e camaradas, nosso estado se concentrou, como agora está na moda dizer, tanto no contorno interno que não queríamos olhar para nada além de nosso próprio nariz. Marchando sob a bandeira das divisões Waffen-SS? OK. Este é um caso isolado… A polícia vai intervir, os autores serão punidos. Mas os perpetradores não foram punidos e, depois disso, esses perpetradores acabaram no comando do estado, que já estava espalhando abertamente veneno na Rússia.
Este estado hostil apareceu ao nosso lado. Acreditávamos que ali moravam irmãos, que eram como nós, e por isso sempre nos apoiariam em tudo. “Bem, eles não vão apoiar os banderaitas, na verdade …” Eles apoiaram. E como. “A América está conosco” e coisas assim.
Nikita Mikhalkov discute o assunto no programa de seu autor, Besogon TV.
