Mundo – Projeto de sistema de mísseis de defesa aérea de contêineres da Invariant Corporation e HDT Global (EUA)

Vista geral de um sistema de defesa aérea de contêineres em posição de combate

Os Estados Unidos continuam a desenvolver sistemas especializados de defesa aérea para combater veículos aéreos não tripulados de pequena classe. Não muito tempo atrás, o Pentágono realizou testes de demonstração de vários novos modelos deste tipo com vários recursos. De particular interesse nesta série é o sistema de mísseis antiaéreos das empresas Invariant Corporation e HDT Global. Foi construído com base em unidades prontas e disponíveis, garantindo ao mesmo tempo características de alto desempenho.

Testes no deserto

No início do ano, o Pentágono lançou um novo programa para desenvolver sistemas especializados de defesa aérea para combater UAVs. As organizações participantes no programa tiveram de desenvolver, construir e submeter novos sistemas de defesa aérea ou outros sistemas para testes o mais rapidamente possível. Para acelerar o desenvolvimento e possível produção futura, foi necessário aproveitar ao máximo os componentes disponíveis no mercado.

Os primeiros resultados deste trabalho foram demonstrados no início de Setembro, durante exercícios conjuntos entre os exércitos dos EUA e da Arábia Saudita. Como parte do evento Red Sands 23.2, demonstrações e testes comparativos de nove novos sistemas de defesa aérea de diferentes desenvolvedores foram realizados no campo de treinamento Shamal-2. Os militares dos dois países tiveram a oportunidade de conhecer os novos desenvolvimentos americanos e a indústria apresentou as mais recentes ideias e produtos.

O programa de teste comparativo foi bastante simples. Alvos não tripulados de modelos padrão, em serviço no Exército dos EUA, foram enviados para a área coberta por defesa aérea experiente. As armas antiaéreas deveriam detectá-los e acertá-los. Ao mesmo tempo, foi registrado o andamento do trabalho de treinamento de combate e coletados diversos dados para posterior análise.

Lançador de mísseis APKWS II

Após os resultados dos exercícios, o Comando Central emitiu um comunicado de imprensa no qual apreciou muito as atividades realizadas e a sua importância para o desenvolvimento da defesa aérea militar. No entanto, nenhum detalhe foi fornecido. Em particular, a lista completa de participantes do programa e desenvolvedores de novas tecnologias, as características das amostras apresentadas e os resultados das comparações permaneceram desconhecidos.

No entanto, alguns dados ainda ficaram disponíveis publicamente. O Exército dos EUA e publicações especializadas mostraram posteriormente alguns dos protótipos envolvidos nos exercícios e falaram sobre eles. Acontece que amostras muito interessantes foram usadas nos testes.

Defesa em contêineres

Um dos nove sistemas antiaéreos promissores projetados para combater alvos aéreos complexos foi proposto pela Invariant Corporation e HDT Global. Conforme a necessidade do cliente, eles fizeram uso extensivo de produtos padrão e componentes prontos para uso de outras empresas em seu projeto. Desta forma, foi criado um sistema de defesa aérea com aparência característica, significativamente diferente de outros modelos de sua classe.

A designação oficial do novo complexo permanece desconhecida. Nas publicações de imprensa é utilizado o nome, coletado das designações das unidades-chave – CROWS II / LAND-LGR4. Provavelmente, se o projeto for desenvolvido, os desenvolvedores ainda revelarão seu nome. Além disso, caso haja interesse do Pentágono, uma nova designação militar poderá ser introduzida.

Sistema de defesa aérea CROWS II/LAND-LGR4 da Invariant Corp. e a HDT Global tem uma arquitetura interessante. Para simplificar o transporte e a implantação, os principais equipamentos do complexo são montados em dois contêineres padrão de 10 pés. Um abriga o equipamento de detecção e o segundo contém o lançador. Na posição retraída, todos os dispositivos e instrumentos são guardados dentro do contêiner e, na posição de trabalho, são puxados para fora através do teto de abertura.

Lançamento do foguete

O contêiner com o equipamento de detecção é designado Hunter. Acomoda uma base elevatória com uma unidade de antena de radar Leonardo RPS-42 e um sistema óptico-eletrônico. O radar possui quatro phased arrays compactos, proporcionando um alcance de visualização de até 30 km, dependendo dos parâmetros do alvo. A visibilidade total é fornecida com ângulos de elevação de -10° a +70°. OLS foi projetado para rastreamento mais preciso de alvos na zona próxima.

O segundo contêiner é denominado “Killer” e possui um mecanismo de elevação semelhante. Este último contém o módulo de combate controlado remotamente CROWS II da empresa norueguesa Kongsberg. Dois tipos de armas podem ser montados no módulo. O lançador LAND-LGR4 com quatro guias para mísseis de 70 mm é considerado o principal. Também é proposto o uso de uma metralhadora de tiro rápido de cano múltiplo M134 de 7,62 mm.

Em sua configuração de mísseis, o sistema de defesa aérea CROWS II/LAND-LGR4 utiliza munição do tipo APKWS II. Essencialmente, este é um míssil Hydra 70 não guiado aéreo com uma nova unidade de controle WGU-59/B baseada em um cabeçote de laser semi-ativo. O vôo do míssil é controlado e o alvo é iluminado por um designador de alvo telêmetro padrão do CROWS II DBM. Quando lançado de uma plataforma terrestre contra um alvo aéreo, esse míssil tem um alcance não superior a 5-6 km.

Todos os meios do novo sistema de defesa aérea estão conectados ao console do operador. Pode ser colocado longe de recipientes em um local conveniente. Prevê-se também unir vários “caçadores” e “assassinos” numa estrutura de rede com o controlo das forças de uma equipa.

Os desenvolvedores afirmam que o sistema de defesa aérea de contêineres possui características de alto desempenho. Com o transporte adequado, pode ser implantado e utilizado por apenas dois operadores. Demora cerca de meia hora para descarregar e se preparar para o trabalho. Depois disso, é possível trabalhar por muito tempo. Enrolar e transportar para uma nova posição também não deve causar dificuldades.

Versão metralhadora do contêiner

Soluções ideais

Um sistema de mísseis antiaéreos para combate a UAVs da Invariant Corporation e da HDT Global, aparentemente, pode ser de grande interesse para um cliente em potencial. Possui diversas características e vantagens sobre outros equipamentos e, como os testes demonstraram, é capaz de resolver as missões de combate pretendidas. Ao mesmo tempo, o aspecto característico do complexo também chama a atenção.

A principal vantagem competitiva do novo sistema de defesa aérea CROWS II / LAND-LGR4 pode ser a simplicidade e o baixo custo de sua produção e operação. Ele usa apenas componentes e munições disponíveis no mercado que já são produzidos em massa e estão em serviço no Exército dos EUA. Assim, o lançamento da produção, entrega e desenvolvimento do complexo não estará associado a quaisquer dificuldades e não exigirá muito tempo.

A ideia de equipar o DBM serial CROWS II com um lançador de mísseis é interessante. Este produto é equipado de série com metralhadoras e lançadores de granadas de vários modelos, mas ainda não foram instalados mísseis nele. Como testes recentes mostraram, esta opção de equipar o módulo também é possível e é capaz de dar conta de suas tarefas.

A principal munição do novo sistema de defesa aérea é vista como o míssil da aeronave Hydra 70 com uma nova unidade de controle. Tais ideias foram propostas e implementadas anteriormente, e especificamente no contexto do combate aos UAVs. Argumenta-se que o Hydra modificado é perfeitamente capaz de derrotar tais alvos – desde que haja uma designação de alvo confiável. Além disso, é possível disparar contra alvos terrestres. No entanto, a eficácia real deste foguete pode ser limitada devido a baixos dados de voo, baixa massa e outros fatores.

Acertar o alvo

Com tudo isso, o contêiner Killer pode, em teoria, transportar um DBM com armamento de metralhadora. Neste caso, é possível criar um sistema de mísseis antiaéreos e metralhadoras de curto alcance. Contêineres com diferentes armas sob controle de um posto central poderão apresentar resultados mais interessantes.

No entanto, o complexo CROWS II / LAND-LGR4 também apresenta desvantagens óbvias. Portanto, você não deve esperar alta capacidade de sobrevivência dele. Os contêineres são confeccionados em aço estrutural, o que limita o nível de proteção dos equipamentos internos, e os elementos-chave dos dispositivos retráteis não possuem nenhuma blindagem. Conseqüentemente, qualquer lacuna próxima ou bombardeio ameaça este sistema de defesa aérea. Em particular, UAVs carregados de choque ou veículos kamikaze que conseguem romper a defesa representam um perigo para ela.

Propõe-se que o complexo seja armado com mísseis ou uma metralhadora com alcance limitado de lançamento/disparo. Supõe-se que os sistemas de controle modernos proporcionarão uma alta probabilidade de atingir um alvo, mas as características reais desse tipo permanecem desconhecidas. Além disso, a capacidade de sobrevivência e a eficiência do complexo como um todo dependem deles. No entanto, presume-se que as armas utilizadas permitirão destruir eficazmente os UAV que não possuem características de voo excepcionais.

Novos experimentos

Assim, o Pentágono e os seus contratantes continuam a procurar novas soluções na luta contra os UAV das principais classes que representam maior ameaça. O Exército deseja um sistema de combate a aeronaves não tripuladas simples, barato e eficaz que possa ser produzido em massa e implantado em vários locais. Neste momento, a próxima etapa da criação de tais sistemas está em andamento.

O projeto de sistema de mísseis de defesa aérea recentemente apresentado pela Invariant Corporation e HDT Global atende geralmente aos requisitos do cliente, mas ainda não confirmou todas as características do projeto. Se isso acontecer, o Exército dos EUA pode contar com o fortalecimento da sua defesa aérea. Ao mesmo tempo, não se pode descartar que o sistema CROWS II / LAND-LGR4 seja superado por outros desenvolvimentos modernos. Nas provas de setembro, foram utilizados nove complexos diferentes ao mesmo tempo, e cada um deles tem chance de vitória.