Oriente-Médio – Famílias de reféns entram em conflito com políticos israelenses por causa de conversa sobre pena de morte

Inscreva-se no grupo de análise e inteligência no Telegram ▶️ https://t.me/areamilitar

Famílias de reféns israelenses detidos pelo Hamas entraram em confronto com políticos israelenses de extrema direita que querem introduzir a pena de morte como uma possível sentença para militantes palestinos capturados.

As famílias disseram na segunda-feira que mesmo falar sobre isso poderia colocar em risco a vida de seus parentes. A disputa sublinha as profundas divisões em Israel sobre como lidar com a crise dos reféns.

Os relatórios sugerem que Israel e o Hamas estão a aproximar-se de um acordo que resultaria na libertação de um número significativo das mais de 240 pessoas detidas pela organização extremista islâmica durante o seu ataque em Israel no mês passado, possivelmente em troca de um cessar-fogo limitado e da libertação de prisioneiros palestinos das prisões israelenses.

O presidente dos EUA, Joe Biden, disse na segunda-feira acreditar que um acordo estava próximo para garantir a libertação de alguns dos reféns detidos pelo Hamas, dizendo aos repórteres: “Acredito que sim”, quando questionado na Casa Branca sobre um possível acordo.

As autoridades israelitas enviaram mensagens contraditórias, negando repetidamente sugestões de altos funcionários dos EUA e de Israel, bem como do primeiro-ministro do Qatar, de que um acordo estava próximo, mas também insinuando que estavam a ser feitos progressos.

“Peço-lhe que não capitalize o nosso sofrimento agora… quando as vidas dos nossos entes queridos estão em jogo, quando a espada está nos seus pescoços”, disse Gil Dickmann, cujo primo é refém. disse Itamar Ben-Gvir, Ministro da segurança nacional de Israel, de acordo com o Haaretz.

Yarden Gonen, cuja irmã Romi está entre os reféns, disse a Ben-Gvir e aos seus colegas do partido de extrema direita durante um painel parlamentar que a proposta de introduzir potenciais penas de morte para militantes condenados significaria “jogar junto com [the] jogos mentais” do Hamas.

“E em troca receberíamos fotos de nossos entes queridos assassinados, acabados, com o Estado de Israel e não com eles [Hamas] sendo culpado por isso…. Não prossiga com isso até que eles voltem para cá”, disse ela. “Não coloque o sangue da minha irmã em suas mãos.”

Quando confrontados por familiares dos reféns que se opunham a tal mudança, os políticos de extrema-direita gritaram que não tinham “o monopólio da dor” em comentários que chocaram muitos israelitas.

Cerca de 300 militantes do Hamas estão detidos por Israel, disseram autoridades militares. Alguns estiveram envolvidos nos ataques sangrentos do mês passado, que mataram 1.200 pessoas, a maioria civis em suas casas ou em uma festa dançante.

O primeiro-ministro do Catar disse no domingo que apenas pequenas diferenças entre o Hamas e Israel ainda precisam ser resolvidas, mas o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, disse que nenhum acordo foi alcançado.

Netanyahu está sob pressão interna para libertar os reféns. O desafio de fazer isto e ao mesmo tempo cumprir o objectivo de eliminar o Hamas como força militar capaz de atacar novamente Israel levou a divergências entre os decisores políticos israelitas e o sistema de segurança, bem como a sociedade em geral.

Altos oficiais militares dizem que os dois objectivos podem ser conciliados, uma vez que a pressão militar sobre o Hamas levaria a concessões em relação aos reféns. Não está claro se todos os ministros israelenses concordam.

A mídia israelense tem divisões relatadas entre os ministros seniores, com alguns a favor da aceitação do acordo alegadamente apresentado pelo Qatar antes que a pressão internacional ou o aumento das baixas militares enfraqueçam a posição negocial de Israel. Outros argumentam que Israel deveria esperar melhores condições e que aceitá-las abriria um precedente para futuras negociações para obter a liberdade de quaisquer reféns restantes.

Autoridades dos EUA disseram que um acordo de reféns parecia estar próximo, mas também apontaram que parece próximo há vários dias. A obtenção de um acordo final por parte de Israel, disseram, parecia ser o último obstáculo.

O vice-conselheiro de segurança nacional da Casa Branca, Jon Finer, disse no domingo que qualquer acordo para libertar “consideravelmente mais de 12” reféns provavelmente incluiria também uma pausa prolongada nos combates e permitiria a distribuição de assistência humanitária em Gaza.

Uma libertação faseada seria o primeiro passo para desescalar desde que o Hamas lançou o seu ataque a Israel em 7 de Outubro. Até agora, apenas quatro reféns foram libertados. Estima-se que 239 pessoas de 26 países diferentes ainda estejam detidas, incluindo alguns com dupla nacionalidade. Um soldado israelense foi resgatado no início do conflito.

A proposta de Ben-Gvir sobre a pena capital avançou lentamente no parlamento. O partido conservador Likud de Netanyahu, que depende do apoio de partidos de extrema-direita para permanecer no poder, mostrou pouco interesse em avançar durante o seu longo governo.

O Ministério da Justiça de Israel disse no início deste mês que as autoridades estavam a considerar diferentes procedimentos para levar a julgamento os supostos militantes e garantir “punições adequadas à gravidade dos horrores cometidos”.

Os reféns já foram ameaçados de execução pelo Hamas e correm o risco de serem feridos ou mortos na ofensiva militar lançada por Israel. Autoridades israelenses disseram que dois reféns foram assassinados pelo Hamas após serem capturados, citando o exame forense de seus restos mortais encontrados pelas tropas israelenses no norte de Gaza.

A pena de morte permanece nos livros legais de Israel, mas a única execução ordenada pelo tribunal em Israel foi a de Adolf Eichmann, em 1962, um criminoso de guerra nazi condenado que desempenhou um papel central na administração do Holocausto.

Os tribunais militares israelitas, que muitas vezes tratam de casos que envolvem palestinianos, têm o poder de impor a pena de morte por decisão unânime de três juízes, embora isto nunca tenha sido implementado.

Ao longo dos anos, políticos agressivos propuseram tornar as penas de morte mais fáceis de atribuir, alegando que as execuções dissuadem o terrorismo.

Fazer isto era “mais crítico agora do que nunca”, disse Ben-Gvir, “em primeiro lugar, pelo bem dos assassinados e dos que caíram no cumprimento do dever e, nada menos, para que não haja mais pessoas raptadas. ”

Linor Dan-Calderon, cujos três familiares são reféns, acusou o partido de Ben-Gvir de ter “prioridades confusas”.

“Vocês se confundiram, porque somos uma nação que busca a vida, não uma nação que busca vingança – mesmo que, no passado, tenhamos feito algo a Eichmann”, disse ela. “Estou simplesmente pedindo que você retire isso da agenda.”

Yair Lapid, o líder da oposição, disse a acalorada discussão no parlamento na segunda-feira foi “vergonhoso, uma desgraça e um insulto terrível não só para as famílias dos reféns, mas também para todo o estado de Israel”.

Lapid disse: “Isso é o que acontece quando você pega as pessoas mais loucas e extremistas do país e as deixa estar no poder”.

Patrocinado por Google

Deixe uma resposta

Área Militar
Área Militarhttp://areamilitarof.com
Análises, documentários e geopolíticas destinados à educação e proliferação de informações de alta qualidade.
ARTIGOS RELACIONADOS

Descubra mais sobre Área Militar

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue lendo