Inscreva-se no grupo de análise e inteligência no Telegram ▶️ https://t.me/areamilitar
A sugestão do Dr. Martin Smith (Cartas, 9 de Novembro) de colocar Gaza sob controlo egípcio e a Cisjordânia sob controlo jordano não é uma solução de três estados, mas sim uma solução sem estado para os palestinianos, e nunca seria aceite por eles.
Eu me pergunto se ele já esteve em Gaza ou na Cisjordânia para se conectar com a experiência, pontos de vista e emoções das pessoas que vivem lá. Trabalhei em Gaza como advogado de direitos humanos em meados dos anos 90 (tendo anteriormente vivido num kibutz) e era claro na altura que os acordos de paz de Oslo fracassariam, em parte porque aqueles que pressionavam a então liderança palestiniana para assinar o acordo inadequado não teve suficientemente em conta a realidade e a história do povo palestiniano.
No centro desta situação continua a enorme e inflamada injustiça cometida em 1948, quando as terras palestinianas foram tomadas para formar o Estado de Israel. A realidade é que não haverá paz sem que se encontre uma forma de proporcionar um Estado palestiniano viável. Se não for encontrado – e talvez já seja tarde demais – este conflito continuará a aumentar até que, um dia, poderá engolir-nos a todos.
Fran Russell
Londres
Martin Smith oferece uma solução “viável” de três estados para a questão palestina. Isto apenas sanciona e evita as questões do excepcionalismo israelita e do regresso dos palestinianos às suas casas de origem.
Uma solução de dois Estados é agora impossível, uma vez que Israel consideraria qualquer Estado palestiniano como um local para lançamento de foguetes. A única solução “viável” é que Israel finalmente amadureça numa democracia adequada e crie um único país multicultural do Médio Oriente. Isto neutralizaria os ressentimentos regionais e – dada a sofisticação do povo palestiniano, uma elevada percentagem dos quais são licenciados – criaria um país cultural e economicamente rico. Improvável, talvez, mas “viável” com certeza.
Prof Saville Kushner
Liverpool
