OTAN – As iniciativas europeias do Sky Shield da Alemanha deixam questões cruciais sem solução

Este artigo é exclusivo do site Área Militar (areamilitarof.com). Caso queira uma licença nos envie um e-mail para contato@areamilitarof.com

PARIS — Depois que os Estados Unidos, em 17 de agosto, deram luz verde à venda à Alemanha do sistema antimísseis Arrow-3, muitas questões permanecem sem solução, mas três questões são mais importantes que outras.

Três questões candentes

Primeiro, a questão da cooperação entre os membros da ESSI. Até agora, o clube de 19 países é mais um clube de compradores do sistema de defesa aérea de médio alcance IRIS-T-SLM. O novo centro de treinamento de Todendorf, montado pela defesa Diehl para a Lutfwaffe, será estendido aos demais sócios do clube. Esta iniciativa é semelhante a outras que entram nos Conceitos-Quadro das Nações da OTAN: um grupo de compradores de sistemas alemães concorda em treinar em conjunto utilizando um dos centros de excelência na Alemanha, melhorando as capacidades específicas da OTAN. Mas será que este conjunto de aquisições se transformará numa aliança defensiva em sistemas de defesa aérea? Se sim, como irá esta aliança trocar informações com três membros – Áustria, Suíça e (para nós) Suécia – que não são membros da NATO?

Segundo, a compra do Arrow-3 continuará a ser um investimento apenas alemão. Nenhum outro país europeu parece ter um projecto semelhante, pois é demasiado caro e demasiado sensível. Como será este sistema ATBM EUA-Israelense partilhado com os outros membros da ESSI? Sendo a sequência de disparos demasiado curta para uma decisão conjunta, como irá a Alemanha lidar com ameaças de mísseis fora do seu espaço aéreo? Até agora, a Alemanha não assinou quaisquer acordos de defesa com os outros 18 membros da ESSI para resolver esta questão crucial. Outra questão é se a Alemanha é livre para assinar tais tratados, dado o controlo dos EUA sobre a sua compra e utilização. Este “escudo supremo” é estranhamente semelhante à dissuasão francesa: útil para todos, mas sob estrito controle e uso nacional…

Terceiro, a interoperabilidade com outros sistemas ATMB: a OTAN já implantou os interceptores SM-6 AEGIS Ashore na Polónia (Redzikowo) e na Roménia (Deveselu), que estão a aproximar-se da capacidade operacional inicial. Como o Arrow-3 e o SM-6 serão coordenados em termos de sequências de disparo? Será que o interceptador ATBM concorrente da França, do Reino Unido e da Itália – o muito capaz Aster 30 B1NT – interagirá com esses dois sistemas ATBM?

Na doutrina francesa, a defesa aérea – mesmo contra mísseis balísticos – é estritamente limitada à defesa pontual: o papel da dissuasão é estratégico e não táctico. Pelo contrário, os sistemas ATBM convencionais alemães – isto é, Arrow – estão aqui para evitar o uso de armas nucleares durante tanto tempo quanto possível.

Uma compra racional, sério?

Até agora, o Gabinete Alemão recusou-se a ser específico sobre estas questões: na sua resposta escrita (20/6218) de 27 de Março, evitou fazer declarações claras sobre se o Arrow-3 também se destina a proteger outros estados, ou sobre a necessária coordenação entre membros da OTAN e não membros da sua ESSI. É claro que acordos deste tipo não são certamente discutidos em fóruns públicos, mas a impressão deixada pela atitude alemã até agora é mais um golpe diplomático à escala europeia do que uma estratégia racional.

Projetado para combater a ameaça dos mísseis balísticos iranianos de médio e médio alcance, o sistema Arrow 3 é capaz de interceptar mísseis balísticos no domínio exo-atmosférico, ou seja, além de 100 km de altitude e, em teoria, oferece uma capacidade perfeita contra mísseis de médio alcance. -mísseis balísticos de alcance e médio alcance. Mas a Rússia não possui tais mísseis, limitando-se a ICMBs e SLMBMs (Bulava) e SRBMs (Iskander, Kinzhal). As autoridades russas parecem preferir o desenvolvimento de sistemas hipersônicos.

Combater tais ameaças não é a principal capacidade do Arrow-3, mas do futuro Arrow-4, que está em desenvolvimento desde 2021. Então, qual é o verdadeiro valor acrescentado do Arrow 3 para a Alemanha? É muito surpreendente que ninguém dentro das comissões do Orçamento e da Defesa do Bundestag tenha ousado fazer esta simples pergunta.

Essa é a pergunta de US$ 3,5 bilhões…

Sobre o autor: Alistair Davidson é um conselheiro militar experiente, especialista em relações transatlânticas e geopolítica europeia. Sua posição e opiniões são estritamente pessoais e não envolvem a instituição para a qual trabalha.

-termina-

Patrocinado por Google

Deixe uma resposta

Área Militar
Área Militarhttp://areamilitarof.com
Análises, documentários e geopolíticas destinados à educação e proliferação de informações de alta qualidade.
ARTIGOS RELACIONADOS

Descubra mais sobre Área Militar

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading