Política Americana – A confiança do administrador de Biden no ‘teste do limão’ derrubado deixa um gosto amargo no grupo de liberdade religiosa

Uma organização legal sem fins lucrativos especializada em liberdade religiosa está levantando preocupações sobre os elementos da orientação mais recente do Departamento de Educação (DOE) sobre a expressão religiosa em escolas públicas.

O DOE lançou a orientação intitulado “Orientação sobre Oração Constitucionalmente Protegida e Expressão Religiosa em Escolas Elementares e Secundárias Públicas” na segunda-feira.

“O objetivo desta orientação atualizada é fornecer informações sobre o estado atual da lei relativa à oração e expressão religiosa constitucionalmente protegidas nas escolas públicas”, disse o DOE. A orientação estipulou que os funcionários da escola não podem encorajar nem desencorajar a oração privada ou outra atividade religiosa, embora eles próprios tenham permissão para se envolver em oração privada.

Keisha Russell, advogada do First Liberty Institute, com sede em Plano, elogiou a orientação por refletir o precedente da Suprema Corte estabelecido em Kennedy v. Bremerton School District, um caso histórico envolvendo seu cliente Joe Kennedy, um técnico de futebol americano de uma escola do estado de Washington.

TREINADOR JOE KENNEDY COMEMORA VITÓRIA NA SUPREMA CORTE: ‘ESTA É UMA VITÓRIA PARA TODOS NA AMÉRICA’

O ex-técnico assistente de futebol da Bremerton High School, Joe Kennedy, responde a perguntas após seu caso legal, Kennedy vs. Bremerton School District, ter sido discutido perante a Suprema Corte em 25 de abril de 2022, em Washington, DC (Foto de Win McNamee/Getty Images)

Kennedy processou o Distrito Escolar de Bremerton em 2016 depois que ele foi suspenso por orar no campo antes dos jogos. O tribunal decidiu por 6 a 3 a favor de Kennedy no ano passado, defendendo o direito constitucional dos funcionários de escolas públicas de se envolverem em orações pessoais breves e privadas.

A decisão do tribunal efetivamente anulou Lemon v. Kurtzman, uma decisão da Suprema Corte de 1971 que estabeleceu o “teste do limão” de três frentes, que permitia que o governo se envolvesse com a religião apenas se servisse a um propósito secular, não inibisse ou promovesse a religião e não resultou em “emaranhamento” excessivo da igreja e do estado.

A Suprema Corte efetivamente anulou Lemon v. Kurtzman em junho de 2022. (Foto AP/J. Scott Applewhite, arquivo)

Russell levantou preocupação para a Fox News Digital sobre algumas partes da nova orientação, no entanto, observando que a maior preocupação de sua organização é que parte dela ainda depende de alguns casos que foram decididos sob o teste Lemon.

“Para ser justo, esses casos específicos ainda não foram anulados”, disse Russell. “Mas eles se baseiam em proposições de um caso que foi anulado. Portanto, acho justo dizer que alguns desses padrões legais provavelmente não são mais válidos.”

DIRETORIA ESCOLARES ACABAM COM PROCESSO DE DISCRIMINAÇÃO RELIGIOSA CONTRA UNIVERSIDADE CRISTÃ APÓS EXPLORAR OS VALORES DE ‘JESUS’

Russell disse que sua segunda preocupação é uma citação na orientação que diz que “as escolas podem dispensar os alunos das aulas para remover um fardo de seu exercício religioso, incluindo oração ou jejum, pelo menos quando isso não imporia fardos materiais a outros alunos”.

Keisha Russell é advogada do First Liberty Institute, concentrando-se em questões de liberdade religiosa e direitos da Primeira Emenda. (Primeiro Instituto Liberty)

“Eles não têm nenhuma jurisprudência para justificar por que estão dizendo isso, e estou pensando no clima atual em que estamos, não há como dizer como um distrito escolar usaria essa linguagem para tentar negar um aluno o direito de deixar as aulas se o material ou a atividade for uma violação de seu exercício religioso”, disse ela.

“Mas, no geral, estamos felizes em ver que Kennedy está na orientação e que o DOE reconhece a importância desse caso, deixando claro que os funcionários de escolas públicas têm o direito de se envolver em expressões religiosas privadas, mesmo que estejam no campus e mesmo se os alunos puderem vê-los”, acrescentou Russell.

A Americans United for Separation of Church and State, uma organização progressista sem fins lucrativos que defende a dissociação entre governo e religião, aplaudiu o nova orientação em comunicado.

A advogada do First Liberty, Keisha Russell, disse que sua organização está preocupada com a forma como alguns distritos escolares podem interpretar a linguagem da orientação do DOE. (iStock)

“Como reafirma o governo, as escolas públicas devem ser abertas e inclusivas para alunos de todas as religiões e nenhuma”, disse a presidente e CEO da organização, Rachel Laser.

CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS

“Talvez o mais importante, a orientação enfatiza que os funcionários das escolas públicas, incluindo professores e treinadores, não podem coagir os alunos a orar. Nada sobre a decisão da Suprema Corte de 2022 em Kennedy v. Bremerton School District muda o fato de que a Constituição proíbe as escolas públicas de patrocinar oração.”

Patrocinado por Google

Deixe uma resposta

Área Militar
Área Militarhttp://areamilitarof.com
Análises, documentários e geopolíticas destinados à educação e proliferação de informações de alta qualidade.
ARTIGOS RELACIONADOS

Descubra mais sobre Área Militar

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading