Política Americana – A juíza Amy Coney Barrett diz que o escrutínio público do SCOTUS é ‘bem-vindo’

A juíza da Suprema Corte, Amy Coney Barrett, disse em uma conferência judicial em Wisconsin que não se importa com as críticas públicas ao tribunal.

Falando diante de uma audiência de juízes, advogados e juristas na Conferência Judicial do Sétimo Circuito na segunda-feira, Barrett disse que ela ganhou “pele dura” depois de anos sob os holofotes públicos.

“O escrutínio público é bem-vindo”, disse Barrett. “Aumentar e melhorar a educação cívica é bem-vindo.”

ASSISTA: SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA VISTO PULSEIRAS DE AMIZADE DE NEGOCIAÇÃO NO CONCERTO DE TAYLOR SWIFT NA CIDADE DO MÉXICO

A juíza associada da Suprema Corte dos EUA, Amy Coney Barrett, fala na Fundação Biblioteca Presidencial Ronald Reagan em Simi Valley, Califórnia. (AP)

Refletindo sobre os diferentes tipos de escrutínio, Barrett disse ao público que quando o escrutínio do Supremo Tribunal leva o público a estar consciente e informado sobre o poder judiciário e a Constituição, isso beneficia o país.

“Na medida em que envolve as pessoas no trabalho do tribunal e em prestar atenção ao tribunal e saber o que os tribunais fazem e o que a Constituição tem a dizer, isso é um desenvolvimento positivo”, continuou ela.

Barrett disse acreditar que todos os juízes – e não apenas o Supremo Tribunal – devem aceitar que são figuras públicas em virtude da sua posição e aceitar que estarão sob constante observação e discussão.

SUPREMO TRIBUNAL RESTABELECE GÁS GÁS GRANDE EM GOLPE PARA GRUPOS AMBIENTAIS

Membros da Suprema Corte posam para uma foto de grupo na Suprema Corte em Washington, DC Sentados a partir da esquerda: Juiz Associado Samuel Alito, Juiz Associado Clarence Thomas, Juiz Chefe John Roberts, Juiz Associado Stephen Breyer e Juíza Associada Sonia Sotomayor, em pé a partir da esquerda : Juiz Associado Brett Kavanaugh, Juiz Associado Elena Kagan, Juiz Associado Neil Gorsuch e Juiz Associado Amy Coney Barrett. (Erin Schaff-Pool/Getty Images)

“Os juízes e todos os juízes são figuras públicas, e a crítica pública vem com o trabalho”, disse Barrett. “Mas já estou nisso há alguns anos e adquiri uma pele dura, e acho que é isso que as figuras públicas devem fazer; acho que é isso que todos os juízes devem fazer”.

Ela também se abriu sobre a experiência de estar constantemente no ciclo de notícias devido ao seu trabalho, dizendo: “Você não espera uma vez por dia para ler seu jornal impresso” e “você vê coisas passando pelo seu telefone o tempo todo. .”

Barrett lamentou, no entanto, a crescente familiaridade que os cidadãos têm com as aparições dos juízes e a dificuldade de sair em público sem ser reconhecido.

Amy Coney Barrett, juíza associada da Suprema Corte dos EUA, à esquerda, e Ketanji Brown Jackson, juíza associada da Suprema Corte dos EUA, após um discurso sobre o Estado da União no Capitólio dos EUA em Washington, DC (Fotógrafa: Jacquelyn Martin/AP/Bloomberg via Getty Images)

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

Culpando a Internet pelo amplo reconhecimento dos juízes, Barrett disse que achava que era melhor para todos quando a maioria das pessoas não conseguia escolher um membro da Suprema Corte no meio da multidão.

“As pessoas simplesmente não reconheciam quem eram os juízes”, disse Barrett. “Acho que é melhor. Não acho que os juízes devam ser reconhecíveis nesse sentido.”

Patrocinado por Google

Deixe uma resposta

Área Militar
Área Militarhttp://areamilitarof.com
Análises, documentários e geopolíticas destinados à educação e proliferação de informações de alta qualidade.
ARTIGOS RELACIONADOS

Descubra mais sobre Área Militar

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading