Política Americana – Mais de 100 ex-funcionários da Justiça Thomas assinam carta aberta defendendo sua integridade e independência

EXCLUSIVO – Mais de 100 ex-funcionários do juiz do Supremo Tribunal Clarence Thomas escreveram uma carta aberta defendendo-o depois de recentes artigos de notícias o terem acusado de distorcer a ética do tribunal, dizendo que a sua “integridade é incontestável” e “a sua independência é inabalável”.

“Como seus assistentes jurídicos, oferecemos esta resposta. Caminhos diferentes nos levaram ao nosso ano com o juiz Thomas, e seguimos caminhos diferentes desde então. Mas ao longo do caminho, todos vimos com nossos próprios olhos a mesma coisa: sua integridade é incontestável “, diz a carta.

“E sua independência é inabalável, profundamente enraizada há sete décadas, quando aquela criança que entrou pela porta da casa de seus avós para uma vida mudada para sempre”, escreveram.

Os 112 signatários da carta incluem atuais advogados-gerais, conselheiros gerais, sócios em escritórios de contencioso e professores de direito. Três juízes do tribunal distrital também assinaram a carta: David Stras do 8º Circuito, Jim Ho do 5º Circuito e Allison Rushing, do 4º Circuito.

JUSTIÇAS LIBERAIS GANHA ELOGIOS PELA ‘INDEPENDÊNCIA’ NO SUPREMO TRIBUNAL, MAS THOMAS VERDADEIRAMENTE ESTÁ SÓ, DIZ O ESPECIALISTA

O juiz Clarence Thomas escuta durante uma cerimônia no gramado sul da Casa Branca em 26 de outubro de 2020. (Al Drago/Bloomberg via Getty Images)

Os advogados descreveram a educação do juiz Thomas, tendo “descendente de escravos da África Ocidental e nascido de uma jovem mãe, com não mais de 20 anos, na segregada Geórgia”.

“O pai dele foi embora. E um incêndio levou tudo que ele tinha e o barraco onde morava”, descreveram.

Os funcionários escreveram como Thomas, quando criança, mais tarde embalou todos os seus pertences em “uma sacola de papel meio cheia” para morar com seus avós, que o matricularam em uma escola católica segregada dirigida por freiras irlandesas.

LEIA: Carta aberta de 112 ex-funcionários do juiz Clarance Thomas:

Decidido a se tornar padre, Thomas escolheu o seminário para terminar os estudos. “Ele às vezes era o único seminarista negro entre um mar de rostos brancos”, escreveram.

“Então veio 1968. King foi assassinado. Depois Kennedy. Isso o transformou. Ele deixou para trás as esperanças do sacerdócio. Ele encontrou o Black Power. Ele escreveu sobre a revolução. Ele protestou”, descreveram.

“Ele foi para a faculdade de direito. Ele se tornou pai. Ele trabalhou para assistência jurídica. Ele viu ônibus forçados, violência e insolência no sul de Boston. Ele se dedicou a fazer o melhor para seu filho.

THOMAS EXPLODE A ‘VISÃO DE MUNDO INFUSADA POR RAÇA’ DE JACKSON NO SUPREMO TRIBUNAL DECIDINDO PROIBIÇÃO DE AÇÃO AFIRMATIVA

O juiz Clarence Thomas na posse da juíza Amy Coney Barrett é o 115º juiz da Suprema Corte. (Jonathan Newton/The Washington Post via Getty Images)

“Ele pegou o caminho menos percorrido”, escreveram os advogados.

Quando finalmente foi para Washington, DC, Thomas “puxou todos os fios da fundação de seu país e de sua história – um país que simultaneamente escravizou seus ancestrais enquanto declarava que ‘todos os homens são criados iguais'”, escreveram eles.

Os ex-funcionários descreveram ter um “lugar na primeira fila” para Thomas no trabalho, chamando-o de “um homem de maior intelecto, de maior fé e de maior patriotismo”.

“Ele é um homem de princípios inabaláveis. Ele acolhe a dissidência solitária. Ele também é um homem de grande humor, cordialidade e generosidade. Ande pelos corredores e você ouvirá sua risada. Ligue e ele atenderá”, disseram eles.

“As palavras de seu avô tornam-se nossas palavras. Seus aposentos tornam-se nossos aposentos – um lugar alimentado por uma curiosidade incontrolável e livros de biblioteca não devolvidos, tudo para acertar cada caso”, afirmaram, acrescentando que seus aposentos “tornam-se uma estação intermediária” para outros juízes ‘funcionários também.

“E, no entanto, as histórias mais frequentemente contadas sobre o Juiz Thomas não são estas. O Juiz é sempre objecto de manchetes políticas que visam o seu carácter, a sua filosofia judicial, o seu casamento e até a sua raça. Eles tentam escrever sobre a sua história real. “, acusaram os ex-escriturários.

“Ultimamente, as histórias questionam sua integridade e sua ética para com os amigos que ele mantém. Eles enterram o lede. Esses amigos não são partes diante dele como juiz do Tribunal. E essas histórias são maliciosas, perpetuando a feia suposição de que o juiz não consegue pensar por si mesmo”, afirmaram.

PROJETO DE ÉTICA JUDICIAL DEMOCRATA ‘PERIGOSO’ PERMITIRIA QUE QUALQUER ‘JACKALOON’ EXIGISE RECUSA, DIZ SEN KENNEDY

O juiz da Suprema Corte, Clarence Thomas, senta-se com sua esposa Virginia Thomas enquanto espera para falar na Heritage Foundation em 21 de outubro de 2021, em Washington, DC (Drew Angerer/Imagens Getty)

“Eles fazem parte de um ataque mais amplo ao Tribunal e à sua legitimidade como instituição. A imagem que pintam do Tribunal e do homem para quem trabalhámos não tem nenhuma semelhança com a realidade”, afirmaram.

No início deste ano, a Pro Publica publicou um relatório informando que o megadoador republicano Harlan Crow pagou férias ao juiz Thomas, incluindo viagens em um jato particular. Outro repórter do mesmo meio de comunicação revelou que o sobrinho-neto de Thomas, que Thomas e sua esposa tomaram sob seus cuidados em 1997, teve suas mensalidades pagas por Crow em duas escolas particulares. O New York Times publicou uma reportagem de que Thomas certa vez aceitou um anel do Super Bowl do bilionário proprietário do Dallas Cowboys, Jerry Jones.

Thomas, defendendo-se, disse que “se esforçou para seguir esse conselho durante todo o meu mandato e sempre procurou cumprir as diretrizes de divulgação”.

“Essas diretrizes estão sendo alteradas agora, já que o comitê da Conferência Judicial responsável pela divulgação financeira de todo o judiciário federal anunciou no mês passado novas orientações. E é, claro, minha intenção seguir essas orientações no futuro, “, disse ele em um comunicado.

Os democratas do Senado aproveitaram os relatórios, questionando a adesão de Thomas às regras de ética do tribunal, e sugeriram que ele deveria se recusar a participar de certos casos.

A deputada Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., disse que o procurador-geral Merrick Garland deveria investigar Thomas.

Mas os republicanos dizem que a crítica é política partidária. A senadora Lindsay Graham, RS.C., disse que “o ataque ao juiz Thomas vai muito além da ética. Trata-se de tentar deslegitimar um tribunal conservador que foi nomeado através do processo tradicional”.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

Os ex-escriturários concluíram que, “[c]algures na primeira segunda-feira de outubro, o juiz, nascido na pobreza que poucos conseguem imaginar e educado numa sala escolar segregada de Savannah, assumirá o cargo e começará seu trigésimo terceiro ano na Suprema Corte dos EUA.

“Ele fará uma pergunta que a maioria não considerou. E votará e escreverá opiniões com base apenas em sua mente”, acrescentaram.

“Estamos orgulhosos de ter sido seus funcionários e de continuarmos seus amigos, e rejeitamos inequivocamente os ataques à sua integridade, ao seu caráter ou à sua ética”, disseram.

Patrocinado por Google

Deixe uma resposta

Área Militar
Área Militarhttp://areamilitarof.com
Análises, documentários e geopolíticas destinados à educação e proliferação de informações de alta qualidade.
ARTIGOS RELACIONADOS

Descubra mais sobre Área Militar

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading