Política Americana – O republicano da Câmara diz que se opõe a todos os projetos de financiamento temporários do governo à medida que a paralisação se aproxima

O deputado republicano conservador Matt Rosendale disse à Fox News que não votará em nenhuma resolução contínua para financiar o governo após 30 de setembro, enquanto o Congresso se prepara para o que pode ser um confronto confuso sobre os níveis de gastos do governo e as prioridades legislativas.

Rosendale, R-Mont., citou sua aversão pelos atuais níveis de gastos e promessas da liderança da Câmara de mudar a forma como o Congresso opera em uma entrevista à Fox News.

“Em janeiro, nos asseguraram que iríamos restaurar a ordem regular no Congresso”, disse Rosendale. “E agora esperar até o 118º Congresso, quando sabíamos que os projetos de lei de apropriação eram necessários para financiar adequadamente o governo, e dizer: ‘Não, vamos apenas voltar à velha maneira de fazendo negócios’, acho isso inaceitável e ofensivo.”

“Se vamos usar resoluções contínuas e projetos de lei abrangentes para financiar o governo, então você me explica a diferença entre a presidente Nancy Pelosi e o presidente Kevin McCarthy porque não vejo diferença”, acrescentou o congressista.

O deputado Matt Rosendale, R-Mont., disse à Fox News que não votará em nenhuma resolução contínua para financiar o governo. (Tom Williams / CQ-Roll Call Inc. via Getty Images / Arquivo)

CAUCUS DA LIBERDADE DERRAMA GASOLINA NA AQUECIDA LUTA DE GASTOS DO CONGRESSO À MEDIDA QUE O MEDO DE PARALISAÇÃO DO GOVERNO CRESCE

A posição de Rosendale vem um dia depois que o conservador House Freedom Caucus (HFC) divulgou sua declaração de posição sobre uma resolução contínua, e é uma pequena ruptura com o grupo. O HFC disse que votaria apenas em um projeto de lei provisório de financiamento do governo que aprova simultaneamente o projeto de lei de fronteira dos republicanos da Câmara e aborda o suposto armamento do Departamento de Justiça e “despertou” as políticas do Departamento de Defesa.

Rosendale disse que não acredita que essas perguntas sejam realistas.

“Por que divulgar uma declaração que diz que você não apoiará uma resolução contínua, a menos que contenha os seguintes itens, quando você, em seu coração, não acredita que esses itens estarão lá de qualquer maneira?” ele disse.

O Congresso quase certamente precisará aprovar uma resolução contínua para financiar temporariamente o governo nas próximas semanas. Os legisladores estão longe de aprovar todos os 12 projetos de lei de dotações anuais, e eles só têm até o final de setembro antes que o financiamento do governo acabe. O Senado está fora até 5 de setembro e a Câmara está fora até 12 de setembro, deixando pouco tempo para aprovar toda essa legislação antes de uma possível paralisação.

Rosendale, no entanto, disse que não está preocupado com a paralisação do governo.

O presidente da Câmara, Kevin McCarthy, republicano da Califórnia, disse aos republicanos da Câmara em um telefonema na semana passada que deseja uma resolução contínua para financiar o governo até o início de dezembro para evitar a crise dos prazos de feriados. (Anna Moneymaker / Getty Images / Arquivo)

PRINCIPAIS PRÉVIAS CONSERVADORAS PRÓXIMO CONFRONTO DE GASTOS GOVERNAMENTAIS, REVELA EXIGÊNCIAS PARA CONTER O ‘ABUSO DE PODER’ DE BIDEN

“Quando as pessoas falam sobre a paralisação do governo, é um pouco ridículo, porque você está falando apenas sobre fechar cerca de 15% dele. E, novamente, as pessoas em Montana, infelizmente, pensam que a maior parte do que estamos fazendo no Congresso é ruim de qualquer maneira”, disse ele.

O presidente da Câmara, Kevin McCarthy, R-Califórnia, disse em um telefonema com membros republicanos na semana passada que gostaria de aprovar uma resolução contínua que financiaria o governo até o início de dezembro para dar tempo para aprovar os 12 projetos de lei sem criar um prazo próximo aos feriados.

Mas a postura de Rosendale é apenas mais uma peça da complicada equação para McCarthy chegar a 218 votos para manter o governo aberto. Ele poderia trabalhar com o HFC em suas demandas – provavelmente alienando possíveis votos democratas sim no processo – e ainda não conseguir que todos os seus próprios membros votem sim.

A alternativa poderia ser que McCarthy buscasse votos democratas para ajudar a levar o projeto de lei à linha de chegada. Uma medida como essa, no entanto, pode irritar conservadores como Rosendale, que ainda estão chateados com o fato de mais democratas do que republicanos terem votado a favor do acordo do teto da dívida este ano.

O deputado Matt Rosendale, R-Mont., disse que ele e vários outros republicanos ficaram chateados porque a Câmara aprovou o acordo de limite de dívida este ano com mais votos dos democratas do que dos republicanos. (Win McNamee / Getty Images / Arquivo)

PEDIDO DE FINANCIAMENTO DE BIDEN NA UCRÂNIA ACIONA CONFRONTO NA CASA: ‘JOGANDO DINHEIRO PELA PORTA’

A posição de Rosendale também ocorre quando ele está considerando concorrer ao Senado dos EUA em Montana. Muitos republicanos – incluindo o presidente do Comitê Senatorial Republicano Nacional, Steve Daines, R-Mont. – se uniram ao ex-SEAL da Marinha Tim Sheehy para o assento. Mas quase 40 legisladores do estado de Montana assinaram uma carta na semana passada para apoiar Rosendale como “alguém sem medo de desafiar o establishment de Mitch McConnell”. KULR relatou.

CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS

“Sinto-me honrado e humilde por receber esta declaração de apoio e encorajamento de líderes de todo o nosso estado. É evidente que os montanenses não terão seu próximo senador escolhido por Mitch McConnell e o Cartel DC”, Rosendale twittou em resposta a essa declaração.

Kelly Phares, da Fox News, contribuiu para este relatório.

Patrocinado por Google

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Área Militar
Área Militarhttp://areamilitarof.com
Análises, documentários e geopolíticas destinados à educação e proliferação de informações de alta qualidade.
ARTIGOS RELACIONADOS