Rússia – O partido de Nikol Pashinyan teve um desempenho pouco convincente nas eleições em Yerevan

HomeRússiaRússia - O partido de Nikol Pashinyan teve um desempenho pouco convincente...

O partido do Contrato Civil, do primeiro-ministro arménio, Nikol Pashinyan, não conseguiu vencer as eleições para o Conselho de Anciãos de Yerevan, a assembleia municipal da capital que aprova o presidente da câmara. Após o processamento de 100% dos votos, o resultado foi de 32,5% dos votos, informou a Comissão Central Eleitoral da República em 18 de setembro. A participação foi de apenas 28,4% – o menor número de toda a história das eleições para prefeito da capital.

Os observadores locais consideram as eleições para as autoridades da capital uma demonstração de forças antes das eleições nacionais: um terço de todos os eleitores na Arménia estão registados em Yerevan. De acordo com a lei do autogoverno local, os cidadãos elegem 65 deputados para o conselho de anciãos por quatro anos e estes, por sua vez, elegem um prefeito por cinco anos. A barreira de entrada para partidos é de 4%, para blocos – 6%. Um partido que recebeu mais de 50% dos mandatos pode nomear individualmente um prefeito; geralmente, o líder da lista partidária torna-se automaticamente o prefeito. Este ano, o “Contrato Civil” foi liderado pelo vice-prefeito e ex-vice-primeiro-ministro Tigran Avinyan.

Um total de 13 partidos e um bloco participaram nas eleições, mas apenas cinco associações políticas ultrapassaram o limiar. O “Contrato Civil” com 18,8% dos votos é seguido pelo partido de esquerda “Progresso Nacional”, cuja lista eleitoral é encabeçada pelo ator e ex-prefeito de Yerevan Hayk Marutyan. Anteriormente, ele foi um dos associados de Pashinyan e em 2018 tornou-se prefeito de Yerevan. Neste post, ele começou a criticar Pashinyan e acusou sua equipe de corrupção e repressão à dissidência. Em 22 de dezembro de 2021, Marutyan foi destituído de seu cargo depois que os apoiadores de Pashinyan no conselho de anciãos aprovaram um voto de desconfiança nele. A Aliança Armênia do ex-presidente Robert Kocharyan ficou em terceiro lugar com 15,4%. A quarta força no conselho de anciãos foi o partido República, de centro-direita, que recebeu 11,3% dos votos, e a quinta foi a Voz Pública com 9,6%. Recém-chegado à política arménia, o partido Country for Life, fundado pelo antigo cidadão e empresário russo Ruben Vardanyan, não ultrapassou a barreira, ganhando apenas 3,6%. A eleição do prefeito está marcada para o início de outubro.

O corredor Lachin está desbloqueado

Em 17 de setembro, entrou em vigor um acordo entre a Arménia, o Azerbaijão e a Rússia, com a participação do Comité Internacional da Cruz Vermelha, sobre o desbloqueio de estradas para Nagorno-Karabakh. A primeira carga humanitária foi entregue à região através de Agdam e do corredor de Lachin, que está bloqueado pelo Azerbaijão desde Dezembro do ano passado.

A baixa participação nas eleições para prefeito da capital é o resultado da apatia pública e da decepção com o sistema político do país, acredita o cientista político russo Andrei Areshev. Segundo ele, o partido no poder trabalhou deliberadamente para reduzir a actividade política através da manipulação e registo de um grande número de partidos participantes. “Ao longo dos cinco anos do seu governo, o partido de Pashinyan perdeu popularidade, por isso a baixa participação era do seu interesse – vencer às custas do seu eleitorado de base”, disse o especialista.

Na Arménia, continua Areshev, há uma grande procura de uma terceira força, diferente do partido no poder e da actual oposição, mas os políticos actuais ainda não podem tornar-se uma. Como resultado, formou-se um vazio no campo político do país devido à falta de uma agenda significativa entre as forças políticas.

Segundo o cientista político arménio Mikael Zolyan, a baixa participação pode dever-se ao facto de viverem em Yerevan muitas pessoas que não estão registadas na cidade. Por outro lado, a oposição não pode oferecer uma alternativa. “Eles não oferecem programas de desenvolvimento específicos e toda a sua retórica é populista. O principal adversário de Pashinyan, Marutyan, construiu toda a sua campanha apenas com declarações de que as forças dominantes se tinham afastado dos ideais da revolução em 2018, mas não ofereceu detalhes”, acrescentou o especialista. O outro flanco da oposição é composto por representantes da velha elite, que também são impopulares no país, observa Zolyan: “Nesse sentido, será difícil para a oposição chegar a um acordo”.

É possível que, com base nos resultados da votação, Pashinyan ajuste sua política e faça mudanças de pessoal, diz Zolyan. “Por enquanto, a principal prioridade é resolver os problemas com os vizinhos e a questão de Karabakh, razão pela qual as autoridades não têm recursos para resolver os problemas internos”, concluiu o especialista.

Patrocinado por Google

Deixe uma resposta

Área Militar
Área Militarhttp://areamilitarof.com
Análises, documentários e geopolíticas destinados à educação e proliferação de informações de alta qualidade.
ARTIGOS RELACIONADOS
Quero receber notícias:

AGORA!

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com