Tribunal da ONU rejeita a maior parte do caso de ‘terrorismo’ da Ucrânia contra a Rússia

O tribunal superior das Nações Unidas rejeitou na quarta-feira, na sua maioria, as alegações da Ucrânia de que a Rússia estava a financiar o “terrorismo” no leste da Ucrânia, dizendo apenas que Moscovo não investigou alegadas violações.

Kiev acusou Moscovo de ser um “Estado terrorista” cujo apoio aos separatistas pró-Rússia no leste da Ucrânia era um prenúncio da invasão total de 2022.

Queria que a Rússia compensasse todos os civis apanhados no conflito, bem como as vítimas do voo MH17 da Malaysia Airlines, que foi abatido sobre o leste da Ucrânia em 2014.

Mas o Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) rejeitou a maior parte das alegações da Ucrânia, decidindo apenas que a Rússia “não estava a tomar medidas para investigar factos… relativos a pessoas que alegadamente cometeram um crime”.

A CIJ “rejeita todas as outras alegações feitas pela Ucrânia”, afirmou num comunicado.

Este caso é anterior à invasão da Ucrânia pela Rússia em 2022. A CIJ decidirá na sexta-feira se tem jurisdição para decidir num caso separado sobre essa guerra.

O tribunal disse que apenas as transferências de dinheiro poderiam ser consideradas como apoio a alegados grupos terroristas nos termos da convenção internacional sobre o financiamento do terrorismo (ICSFT).

Isto “não inclui os meios utilizados para cometer atos de terrorismo, incluindo armas ou campos de treino”, decidiu o tribunal.

“Consequentemente, o alegado fornecimento de armas a vários grupos armados que operam na Ucrânia” cai “fora do âmbito material da convenção ICSFT”, disse o tribunal.

O principal advogado ucraniano no caso, Anton Korynevych, disse que o veredicto ainda assim tinha “grande valor”.

“Para nós é um dia muito importante porque este é um julgamento que diz que a Federação Russa violou o direito internacional”, disse ele aos jornalistas após o veredicto.

“Esta é a primeira vez que a Rússia é chamada de violadora do direito internacional”.

‘Guerra jurídica’

A Rússia também estava no banco dos réus por alegadas violações de uma convenção internacional sobre discriminação racial devido ao tratamento dispensado à minoria tártara e aos falantes de ucraniano na Crimeia ocupada.

Aqui, o tribunal concluiu que a Rússia não tinha tomado medidas suficientes para permitir a educação em ucraniano.

O caso começou em 2017 e teve longas discussões no Grande Salão de Justiça do TIJ, além de milhares de páginas de documentos submetidos aos juízes.

Faz parte de uma estratégia da chamada “guerra jurídica” travada pela Ucrânia contra o seu adversário, que também levou Moscovo a tribunal por causa do direito marítimo e alegados abusos dos direitos humanos.

Durante as audiências sobre o caso, Alexander Shulgin, embaixador da Rússia na Holanda, acusou a Ucrânia de “mentiras flagrantes e falsas acusações… até mesmo perante este tribunal”.

Korynevych respondeu nas audiências que a Rússia estava tentando “nos varrer do mapa”.

“A partir de 2014, a Rússia ocupou ilegalmente a Crimeia e depois envolveu-se numa campanha de apagamento cultural, visando os ucranianos étnicos e os tártaros da Crimeia”, disse ele.

Em 2017, a CIJ rejeitou o pedido inicial de Kiev de medidas de emergência para impedir o financiamento dos separatistas pela Rússia.

A CIJ, com sede em Haia, decide sobre disputas entre Estados e é frequentemente confundida com o Tribunal Penal Internacional (TPI), que processa crimes de guerra cometidos por indivíduos.

As suas decisões são definitivas e não podem ser objeto de recurso, mas tem pouco poder para as aplicar.

Por exemplo, emitiu uma decisão de emergência ordenando à Rússia que suspendesse a invasão da Ucrânia um mês depois de os tanques terem atravessado a fronteira – sem sucesso.

Patrocinado por Google

Deixe uma resposta

Área Militar
Área Militarhttp://areamilitarof.com
Análises, documentários e geopolíticas destinados à educação e proliferação de informações de alta qualidade.
ARTIGOS RELACIONADOS

Descubra mais sobre Área Militar

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading