Autoridades americanas informaram ao New York Times (NYT) que a inteligência revisada por autoridades do País indicou que um grupo pró-ucraniano estava por trás dos ataques do ano passado aos gasodutos Nord Stream. Não há evidências do envolvimento do governo de Kiev, afirmou.
As explosões submarinas nos oleodutos entre a Rússia e a Alemanha ocorreram nas zonas econômicas exclusivas da Suécia e da Dinamarca no Mar Báltico. Ambos os países concluíram que as explosões foram deliberadas , mas não disseram quem poderia ser o responsável.
O relatório do New York Times de terça-feira citou autoridades dos EUA dizendo que não havia evidências de que o presidente Volodymyr Zelenskiy ou seus principais assessores estivessem envolvidos ou que os perpetradores estivessem agindo a mando de qualquer funcionário do governo ucraniano.
Os Estados Unidos e a Otan classificaram os ataques de 26 de setembro como “um ato de sabotagem”, enquanto a Rússia culpou o Ocidente e pediu uma investigação independente. Nenhum dos dois forneceu provas.
O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que os relatórios sobre os ataques foram um esforço para desviar a atenção.
Novos relatórios de inteligência representam a primeira pista significativa conhecida sobre quem foi o responsável pelo ataque aos oleodutos Nord Stream que transportavam gás natural da Rússia para a Europa.
As novas informações de inteligência analisadas por autoridades dos EUA sugerem que um grupo pró-ucraniano realizou o ataque aos oleodutos Nord Stream no ano passado, um passo para determinar a responsabilidade por um ato de sabotagem que confundiu investigadores de ambos os lados do Atlântico por meses.
O ataque descarado aos oleodutos de gás natural, que ligam a Rússia à Europa Ocidental, alimentou a especulação pública sobre quem era o culpado, de Moscou a Kiev e de Londres a Washington, e permaneceu como um dos mistérios não resolvidos de maior importância da Rússia, que já dura um ano. guerra na Ucrânia.
A Ucrânia e seus aliados foram vistos por algumas autoridades como tendo o motivo potencial mais lógico para atacar os oleodutos. Eles se opuseram ao projeto por anos, chamando-o de ameaça à segurança nacional porque permitiria à Rússia vender gás mais facilmente para a Europa.
Autoridades do governo ucraniano e da inteligência militar dizem que não tiveram nenhum papel no ataque e não sabem quem o executou.
Depois que o artigo do NYT foi publicado, Mykhailo Podolyak, um conselheiro sênior de Zelensky, postou no Twitter que a Ucrânia “não tem nada a ver com o acidente no Mar Báltico”. Ele acrescentou que não tinha informações sobre “grupos de sabotagem” pró-ucranianos.
Although I enjoy collecting amusing conspiracy theories about 🇺🇦 government, I have to say: 🇺🇦 has nothing to do with the Baltic Sea mishap and has no information about "pro-🇺🇦 sabotage groups". What happened to the Nord Stream pipelines? "They sank," as they say in RF itself…
— Михайло Подоляк (@Podolyak_M) March 7, 2023
Autoridades americanas disseram que não sabiam muito sobre os perpetradores e suas afiliações. A revisão da inteligência recentemente coletada sugere que eles eram oponentes do presidente Vladimir V. Putin da Rússia, mas não especifica os membros do grupo, ou quem dirigiu ou pagou pela operação.
As autoridades americanas se recusaram a revelar a natureza da inteligência, como ela foi obtida ou quaisquer detalhes sobre a força das evidências que ela contém.
Eles disseram que não há conclusões firmes sobre isso, deixando em aberto a possibilidade de que a operação possa ter sido conduzida fora dos livros por uma força proxy com conexões com o governo ucraniano ou seus serviços de segurança.
Algumas especulações iniciais dos EUA e da Europa centraram-se na possível culpabilidade da Rússia, especialmente devido às suas proezas em operações submarinas, embora não esteja claro qual motivação o Kremlin teria para sabotar os oleodutos, uma vez que eles têm sido uma importante fonte de receita e um meio para Moscou exercer influência sobre a Europa.
Uma estimativa estimou o custo do reparo dos oleodutos em cerca de US$ 500 milhões. Autoridades americanas dizem que não encontraram nenhuma evidência de envolvimento do governo russo no ataque.
Funcionários que revisaram a inteligência disseram acreditar que os sabotadores eram provavelmente cidadãos ucranianos ou russos, ou uma combinação dos dois. Autoridades dos EUA disseram que nenhum cidadão americano ou britânico estava envolvido.
Os oleodutos foram destruídos por explosões em alto mar em setembro , no que as autoridades americanas descreveram na época como um ato de sabotagem.
Autoridades europeias disseram publicamente que acreditam que a operação que teve como alvo o Nord Stream foi provavelmente patrocinada pelo Estado, possivelmente por causa da sofisticação com que os perpetradores plantaram e detonaram os explosivos no fundo do Mar Báltico sem serem detectados. As autoridades americanas não declararam publicamente que acreditam que a operação foi patrocinada por um estado.
Os explosivos provavelmente foram colocados com a ajuda de mergulhadores experientes que não pareciam estar trabalhando para militares ou serviços de inteligência, disseram autoridades americanas que analisaram a nova inteligência.
Mas é possível que os perpetradores tenham recebido treinamento especializado do governo no passado.
