O ex-ministro da Defesa da Coreia do Sul, Kim Yong-hyun, tentou tirar a própria vida enquanto estava sob custódia, disse o chefe do serviço correcional do país na quarta-feira, enquanto a crise política causada pela breve declaração de lei marcial do presidente continua a crescer.
Separadamente, a polícia sul-coreana invadiu o gabinete presidencial na quarta-feira, confirmou um oficial de segurança presidencial, como parte de uma investigação mais ampla sobre a declaração surpreendente, mas de curta duração, da lei marcial do presidente Yoon Suk Yeol , que gerou grande indignação pública no país.
Yoon foi impedido de deixar o país enquanto promotores avaliam possíveis acusações de insurreição e parlamentares da oposição continuam buscando seu impeachment, no que se tornou um confronto político impressionante na Coreia do Sul na semana passada.
O ex-ministro da Defesa Kim foi detido na capital Seul no domingo, tornando-se a primeira figura detida no caso. Ele supostamente recomendou a imposição da lei marcial e renunciou ao cargo de ministro da defesa na quinta-feira.
Shin Yong-hae, comissário geral do Serviço Correcional da Coreia, disse que Kim tentou matá-lo antes que um mandado de prisão formal fosse emitido na terça-feira à noite.
Falando aos legisladores na Assembleia Nacional, Shin disse que o incidente ocorreu em um banheiro. Quando um agente penitenciário abriu a porta do banheiro, Kim desistiu da tentativa, Shin acrescentou.
Em 7 de dezembro de 1941, o Império do Japão lançou um ataque aéreo à base da Marinha dos EUA em Pearl Harbor, no Havaí, matando mais de 2.300 americanos. Os Estados Unidos declararam guerra ao Japão no dia seguinte.
O relacionamento emaranhado entre os Estados Unidos e o Japão começou com a abertura forçada do Japão no século XIX, cortesia do Comodoro Matthew Perry e esses “navios negros” de seu esquadrão.
A exposição repentina do Japão ao mundo exterior, após séculos de isolamento, gerou um período de transformação desordenado, uma era revolucionária na qual o Japão jogou fora muitas de suas tradições mais antigas e se construiu em um estado industrial tecnologicamente avançado, com sistemas modernos de administração e governo — e um exército poderoso.
A ascensão do Japão ao status de Grande Potência foi rápida, com guerras vitoriosas sobre a China (1894-95) e a Rússia (1904-5), bem como um papel bem-sucedido, embora subsidiário, ao lado dos Aliados na Primeira Guerra Mundial (1914-1918). Repetidamente, o Japão atacou rapidamente para vencer guerras contra oponentes maiores e teoricamente mais poderosos.
O próprio sucesso que o Japão desfrutou, no entanto, colocou o império insular diretamente na mira das outras Grandes Potências e gerou uma rivalidade estratégica cada vez mais tensa com os Estados Unidos pelo domínio do Pacífico.
Esse foi o “longo pavio” da Grande Guerra do Pacífico (1941-45), o pano de fundo de longo prazo para o ataque do Japão a Pearl Harbor, em 7 de dezembro de 1941.
Na mira japonesa naquela fatídica manhã de domingo não estava apenas a Frota do Pacífico dos EUA, mas as Ilhas Havaianas. Um reino independente com uma longa e orgulhosa história própria, então “descoberto” pelo Ocidente e apelidado de Ilhas Sandwich, o Havaí só se tornou uma possessão dos EUA na década de 1890, quando uma rebelião da população anglo das ilhas se levantou em revolta contra o governo da Rainha Liliuokalani.
Declarando uma República do Havaí, os rebeldes então solicitaram a anexação pelos Estados Unidos, o que ocorreu em 1898. Desde então, uma nova sociedade cresceu de ilhéus nativos, americanos e imigrantes japoneses.
A economia era robusta, baseada nas numerosas plantações de cana-de-açúcar das ilhas. O Havaí também viu uma presença naval dos EUA cada vez mais forte. Um momento crucial veio em 1940.
À medida que as tensões aumentavam entre os Estados Unidos e o Japão, o presidente Franklin D. Roosevelt (FDR) ordenou que a Frota do Pacífico dos EUA fosse transferida de seu porto de origem em San Diego, CA para Pearl Harbor, HI.
Foi uma decisão fatídica para todas as partes envolvidas: os Estados Unidos, o Japão e o próprio Havaí.
O Destino da Frota do Pacífico em Pearl Harbor
A partir de meados de 1940, quando FDR moveu a Frota do Pacífico dos EUA de San Diego para Pearl Harbor, as tensões de longa data entre os Estados Unidos e o Japão atingiram um novo estado de intensidade.
O Japão estava envolvido em uma guerra brutal de conquista na China desde 1937. Ele havia invadido grande parte do norte da China, bem como a maioria das cidades portuárias ao longo do longo litoral da China.
O exército japonês estava muito sobrecarregado, no entanto. Ele não conseguia proteger suas linhas de suprimento para a retaguarda, nem controlar efetivamente os territórios que ocupava. Sua resposta foi o terror contra civis chineses, na esperança de intimidá-los à submissão.
A política dos “três todos” era a ordem do dia: “matar todos, queimar todos, saquear todos”. Cidades que resistiram, como Nanquim em 1937, sofreram as consequências, com tropas japonesas massacrando centenas de milhares de civis inocentes.
Ainda assim, a China lutou sob a liderança de Chiang Kai-shek e seu Exército Nacionalista, junto com seus aliados, as forças comunistas de Mao Tse-tung. Determinado a ajudar a China e a deter a agressão japonesa no continente asiático, FDR travou uma guerra econômica contra o Japão.
Ele esperava que os embargos de armas (1937), sucata (1938) e, eventualmente, petróleo (1941) ferissem a economia japonesa o suficiente para deter a guerra do Japão na China. Seus próprios conselheiros não tinham certeza de como proceder. Os Estados Unidos deveriam seguir uma política de força, alertando os japoneses contra as consequências da agressão contínua? Ou deveria haver uma abordagem mais conciliatória de negociações que levasse a um entendimento de longo prazo?
O Japão, por sua vez, estava ficando impaciente. Impasse devido à resistência chinesa, com mais de 1 milhão de soldados japoneses presos na areia movediça de uma guerra que não poderiam vencer, o Japão precisava encontrar uma solução para sua crise estratégica.
Enquanto os exércitos de Adolf Hitler devastavam a Europa, invadindo os vizinhos da Alemanha em 1939-40 e ameaçando invadir as Ilhas Britânicas, os impérios coloniais europeus na Ásia estavam quase indefesos, prontos para serem colhidos: a Península Malaia, as Índias Orientais Holandesas, a Indochina. Ricas fontes de matérias-primas estavam em todos eles, borracha, estanho e especialmente petróleo, a preciosa força vital de qualquer economia moderna.
Talvez tivesse chegado a hora de estender a mão, arrancar essas “bolas de arroz” da prateleira e finalmente garantir os recursos necessários para acabar com a guerra na China. Ao mesmo tempo, os líderes do Japão sabiam que tal política levaria à guerra com os Estados Unidos.
Quando os negociadores japoneses chegaram a Washington para conversas com o Secretário de Estado dos EUA Cordell Hull no final de 1941, os planejadores militares em Tóquio já tinham decidido rolar os dados de ferro. Eles precisavam lançar um grande ataque, um que tanto capturasse as colônias ocidentais quanto garantisse que os EUA não pudessem e não iriam intervir.
Enquanto examinavam um mapa do Pacífico, seus olhos pousaram em um pequeno ponto no grande oceano: Pearl Harbor.
A Grande Guerra do Pacífico
Pearl Harbor foi uma grande aposta para o Japão, e especialmente para a Marinha Imperial Japonesa. Foi também uma peça de planejamento militar habilidoso, obra do Almirante Isoruku Yamamoto. O Japão despachou todos os seus seis preciosos “porta-aviões” por 3.000 milhas de oceano aberto em total sigilo, com a frota chegando algumas centenas de milhas ao norte das ilhas havaianas.
Os porta-aviões lançaram suas aeronaves no início de uma manhã de domingo. As forças dos EUA estavam completamente despreparadas e, em menos de noventa minutos, aviões japoneses destruíram ou danificaram 19 navios de guerra e 300 aeronaves dos EUA, e mataram mais de 2.400 soldados dos EUA.
Quase metade dos mortos eram tripulantes do encouraçado USS Arizona , que afundou minutos depois que uma bomba atingiu seu paiol dianteiro, incendiando mais de um milhão de libras de munição. Os restos do navio ainda estão nas águas de Pearl Harbor, um memorial constante daquela terrível manhã.
Com a Marinha dos EUA temporariamente fora do caminho, uma ofensiva japonesa massiva invadiu os impérios europeus e coloniais na Ásia: Hong Kong, Malásia, o EI Oriental Holandês; Nova Guiné. As possessões dos EUA também foram atacadas: Filipinas, a principal base dos EUA na Ásia; Guam; e Ilha Wake. O ataque japonês parecia irresistível, e em dois lugares houve rendições em massa.
Em Cingapura, na ponta da Malásia, 80.000 tropas britânicas, indianas e australianas foram para o cativeiro em fevereiro de 1942. Nas Filipinas, as forças japonesas atacantes superaram um exército combinado dos EUA/Filipino sob o comando do General Douglas Macarthur.
Os defensores recuaram para a Península de Bataan e finalmente para a pequena Ilha Corregidor. Macarthur evacuou as ilhas (prometendo, no entanto, “eu retornarei”), mas toda a sua força de 75.000 homens se rendeu em abril de 1942, a pior derrota militar na história dos EUA.
Seus captores japoneses agora os submeteram a uma brutal marcha forçada de 105 Km até os campos de prisioneiros de guerra nas Filipinas. Daí a infame Marcha da Morte de Bataan. No curso de apenas cinco dias, pelo menos 5.000 morreram, e talvez muitos mais, um sinal macabro do que estava por vir no que os japoneses chamaram de Grande Guerra do Pacífico.
Vitória, derrota, vergonha, “infâmia”: ainda hoje, a memória desses eventos é contraditória e contestada. Diferentes sociedades tendem a “lembrar” eventos em sua história de forma diferente, e isso é especialmente verdadeiro em momentos traumáticos.
O Japão e os Estados Unidos são amigos e aliados há décadas, uma mudança bem-vinda em relação às décadas de 1930 e 40. No entanto, as lições, legados e memória do ataque japonês a Pearl Harbor continuarão a influenciar a política, a diplomacia e a estratégia contemporâneas no futuro.
Imagens da época no Memoral Nacional dos EUA: https://itoldya420.getarchive.net/amp/media/uss-arizona-1941-fdcd83
Com informações complementares do Museu Nacional Americano da Segunda Guerra em New Orleans.
Os partidos de oposição sul-coreanos disseram que apresentaram uma moção de impeachment do presidente, Yoon Suk Yeol, por sua curta declaração de lei marcial.
“Enviamos uma moção de impeachment preparada com urgência”, disseram representantes de seis partidos de oposição, incluindo o principal partido Democrata, na quarta-feira, acrescentando que discutiriam quando colocá-la em votação, mas que isso poderia acontecer já na sexta-feira.
Mais cedo na quarta-feira, Yoon enfrentou pedidos para renunciar imediatamente ou enfrentar impeachment após uma tentativa de trazer a lei marcial desencadeou protestos e condenação política. O partido Democrata de oposição liberal, que detém a maioria no parlamento de 300 assentos, disse que seus legisladores decidiram pedir que Yoon renunciasse imediatamente ou eles tomariam medidas para impeachment.
“A declaração de lei marcial do presidente Yoon Suk Yeol foi uma clara violação da constituição. Não cumpriu com nenhum requisito para declará-la”, disse o partido Democrata em uma declaração. “Sua declaração de lei marcial era originalmente inválida e uma grave violação da constituição. Foi um grave ato de rebelião e fornece motivos perfeitos para seu impeachment.”
Em um desenvolvimento posterior na quarta-feira à noite, o ministro da defesa Kim Yong-hyun ofereceu sua renúncia, enquanto enfrentava simultaneamente uma moção de impeachment do partido Democrata. Se Yoon aceitar a renúncia de Kim antes das votações do parlamento, o ministro da defesa não estaria mais sujeito ao processo de impeachment.
A tentativa chocante de Yoon de impor o primeiro estado de lei marcial da Coreia do Sul em mais de quatro décadas mergulhou o país na mais profunda turbulência de sua história democrática moderna e pegou seus aliados próximos ao redor do mundo desprevenidos.
O presidente sul-coreano Yoon Suk Yeol ordenou que as tropas e a polícia que aplicam sua Lei Marcial declarada se retirem.
O presidente Yoon afirma ainda que agirá para suspender imediatamente a Lei Marcial declarada hoje mais cedo para a Coreia do Sul.
Apoie o meu trabalho… pic.twitter.com/zmlsCJhqPB
Os EUA – que mantêm cerca de 30.000 soldados na Coreia do Sul para protegê-la do Norte, país com armas nucleares – expressaram profunda preocupação com a declaração, e depois alívio pelo fim da lei marcial.
Os EUA adiaram indefinidamente as reuniões do grupo consultivo nuclear (NCG), um esforço característico de Yoon que visa fazer com que a Coreia do Sul desempenhe um papel maior no planejamento aliado para uma potencial guerra nuclear na península.
A declaração da lei marcial também lançou dúvidas sobre uma possível visita na próxima semana do secretário de defesa dos EUA, Lloyd Austin.
O ministro da Defesa da Coreia do Sul, Kim Yong-hyun, apresentou sua renúncia ao presidente, de acordo com a Agência de Notícias Yonhap, após crescentes críticas à curta lei marcial do líder, que gerou caos político.
Os acontecimentos dramáticos deixaram o futuro de Yoon – um político conservador e ex-promotor público que foi eleito presidente em 2022 – em sério risco.
O principal partido de oposição da Coreia do Sul — cujos legisladores pularam cercas e brigaram com as forças de segurança para poder votar pela revogação da lei — anteriormente chamou a ação de Yoon de uma tentativa de “insurreição”.
O ministro da Defesa da Coreia do Sul, Kim Yong-hyun, apresentou sua renúncia ao presidente, de acordo com a Agência de Notícias Yonhap, após crescentes críticas à curta lei marcial do líder, que gerou caos político.
O presidente Yoon Suk Yeol precisa aprovar a renúncia do ministro antes que ele possa renunciar. O anúncio veio momentos depois que o principal partido de oposição da Coreia do Sul, o Partido Democrático, disse que havia entrado com uma moção para impeachment de Kim.
O chefe do próprio Partido do Poder Popular de Yoon também havia pedido a remoção do ministro da defesa por recomendar a lei marcial. Se a renúncia do ministro da Defesa for aceita e ele renunciar, a moção não será necessária, de acordo com analistas.
Yoon tem enfrentado uma reação cada vez maior em todo o espectro político, inclusive dentro de seu próprio partido, por causa de seu decreto com o líder de seu próprio Partido do Poder Popular pedindo a demissão do ministro da Defesa.
Mais cedo, seis partidos de oposição, incluindo o Partido Democrata, apresentaram um projeto de lei pedindo o impeachment de Yoon. Espera-se que este projeto de lei seja apresentado à sessão plenária na quinta-feira, com votação marcada para sexta ou sábado, de acordo com a Yonhap.
A tentativa chocante de Yoon de impor o primeiro estado de lei marcial da Coreia do Sul em mais de quatro décadas mergulhou o país na mais profunda turbulência de sua história democrática moderna e pegou seus aliados próximos ao redor do mundo desprevenidos.