O presidente iraniano Masoud Pezeshkian disse ao seu colega russo Vladimir Putin na sexta-feira que acredita que os dois países podem finalizar acordos sobre a construção de uma usina nuclear no Irã.
Os dois estavam reunidos no Kremlin antes da assinatura planejada de um tratado de cooperação estratégica.
O Ministro da Energia russo Sergey Tsivilev e sua delegação encontraram o presidente iraniano no aeroporto. O vice-ministro das Relações Exteriores russo Andrey Rudenko e o chefe do Departamento de Protocolo de Estado no Ministério das Relações Exteriores da Rússia Igor Bogdashev também estavam na delegação.
O Tratado de Parceria Estratégica Abrangente entre a Rússia e o Irã iniciará um novo capítulo nas relações bilaterais, acredita o presidente iraniano Masoud Pezeshkian.
O presidente iraniano, que está na Rússia em visita oficial, se encontrou com o primeiro-ministro Mikhail Mishustin. Mais tarde na sexta-feira, ele manterá conversas com o presidente Vladimir Putin. Um Tratado de Parceria Estratégica Abrangente entre a Rússia e o Irã será assinado.
“Estou certo de que este tratado iniciará um novo capítulo significativo em nossas relações bilaterais”, disse Pezeshkian em seu encontro com Mishustin.
A Rússia disse nesta segunda-feira, 13 de janeiro, que derrubou nove drones ucranianos que tentavam atacar parte da infraestrutura do gasoduto TurkStream, por onde o gás russo flui para a Turquia e a Europa.
O Ministério da Defesa russo disse que o ataque foi direcionado contra uma estação de compressão na região de Krasnodar, no sul da Rússia, mas a instalação estava funcionando normalmente e não houve vítimas.
O TurkStream e o Blue Stream, que passam pelo Mar Negro até a Turquia, são as últimas rotas da Rússia para fornecer gás por gasoduto para a Europa, depois que a Ucrânia se recusou a renovar um acordo de trânsito de cinco anos no início do ano que permitiu à Rússia continuar bombeando gás através de seu território, apesar da guerra entre os dois vizinhos.
O comunicado russo disse que fragmentos de um drone causaram pequenos danos ao prédio e ao equipamento de uma estação de medição de gás no compressor, mas que equipes de emergência o consertaram rapidamente.
O gasoduto começa na estação compressora Russkaya (russa) fora da cidade de Anapa e vai até Kıyıköy na Turquia, e depois para a Europa. Estações compressoras são usadas para estabilizar a pressão e a vazão do gás.
A alegação, sobre a qual Kiev não se pronunciou, ocorre em meio a uma crescente disputa energética entre os dois países, quase três anos após a Rússia ter lançado sua ofensiva militar em larga escala.
Kiev interrompeu o trânsito de gás russo pela Ucrânia em 1º de janeiro, encerrando décadas de cooperação energética que renderam bilhões de dólares para ambos os países, em uma tentativa de cortar a receita do exército de Moscou.
Na semana passada, os Estados Unidos implementaram novas sanções ao setor petrolífero da Rússia. O Ministério da Defesa russo disse que a Ucrânia disparou nove drones de ataque no sábado contra uma estação de compressão de gás na vila de Gai-Kodzor, perto da costa sul da Rússia, no Mar Negro.
O local fica em frente à península anexada da Crimeia, fortemente visada por Kiev durante o conflito de três anos. Ele disse que a instalação fazia parte do gasoduto TurkStream e acusou a Ucrânia de tentar “cortar o fornecimento de gás para países europeus”.
“Como resultado da queda de fragmentos de um drone, um edifício e equipamentos de uma estação de medição de gás sofreram pequenos danos”, acrescentou, dizendo que não houve interrupção no fornecimento e que a instalação estava funcionando normalmente.
Turkstream e BlueStream saindo da Rússia para Turquia. GoogleMaps e Área Militar
O TurkStream se estende por 930 quilômetros (580 milhas) sob o Mar Negro, da cidade turística russa de Anapa até Kiyikoy, no noroeste da Turquia, e depois se conecta a oleodutos superficiais que atravessam os Bálcãs até a Europa.
O TurkStream vai de perto de Anapa, no sul da Rússia, sob o Mar Negro, até o noroeste da Turquia. Uma linha de alimentação planejada para a Grécia levaria gás para o sul e sudeste da Europa. Duas linhas, cada uma com capacidade anual de 15,75 bilhões de metros cúbicos (1,1 trilhão de pés cúbicos), serão construídas.
Para a Rússia, que já é a maior fornecedora de gás para a Turquia, o gasoduto permitiria reduzir a dependência da Ucrânia e da Europa Oriental para o transporte de gás, ao mesmo tempo em que ajudaria a consolidar ainda mais seu domínio sobre os mercados de gás europeus.
A Turquia pretende se tornar um centro regional de petróleo e gás para energia do Cáucaso, Ásia Central, Oriente Médio e Mediterrâneo Oriental, a fim de garantir a segurança energética nacional e consolidar a importância geoestratégica do país.
Hungria, membro da UE, recebe gás russo pela rota TurkStream. Áustria e Eslováquia tinham contratos para gás russo pela rota de trânsito ucraniana que foram cancelados, com ambos os países dizendo que garantiram suprimentos alternativos.
O Kremlin também acusou os Estados Unidos na segunda-feira de “desestabilizar” o mercado mundial de energia por meio de novas sanções aos produtores de petróleo russos.
Os Estados Unidos e a Grã-Bretanha anunciaram na sexta-feira sanções contra o setor energético da Rússia, incluindo a gigante petrolífera Gazprom Neft e 180 navios que ela diz fazerem parte da “frota paralela” de Moscou, poucos dias antes do presidente Joe Biden deixar o cargo.
“Tais decisões não podem deixar de levar a uma certa desestabilização do mercado global de energia”, disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, aos repórteres.
Os 27 membros da UE vêm reduzindo sua dependência do gás russo desde que Moscou lançou sua ofensiva militar em larga escala na Ucrânia em fevereiro de 2022.
Apesar das importações via gasoduto terem caído, vários países europeus aumentaram suas compras de gás natural liquefeito (GNL) russo, que é transportado por via marítima.
A Rússia também costumava enviar gás para a Alemanha pelo gasoduto Nord Stream, que passa sob o Mar Báltico.
Ambas as linhas foram explodidas em um ataque de sabotagem em 2022, que também atingiu uma das duas linhas Nord Stream 2, um segundo gasoduto submarino entre a Rússia e a Alemanha que nunca foi colocado em operação. Investigadores europeus determinaram a participação de agentes ucranianos, como um mergulhador de elite das Forças Armadas Ucranianas que tem um mandado de prisão expedido.
A interrupção do trânsito de gás pela Ucrânia desencadeou uma disputa diplomática com a Eslováquia, que está enfrentando custos mais altos para garantir suprimentos alternativos de gás.
Uma delegação do país esteve em Moscou na segunda-feira, um dia após o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, acusar o primeiro-ministro eslovaco, Robert Fico, de mentir e ser arrogância em relação à disputa de trânsito.
No campo de batalha, a Rússia afirmou que suas forças capturaram a vila de Pishchane, a sudoeste da cidade ucraniana de Pokrovsk, que Moscou está pressionando para capturar.
Ambos os lados buscam garantir vantagem na luta antes do retorno do presidente eleito dos EUA, Donald Trump, ao cargo na próxima semana.
O Kremlin disse na segunda-feira que não havia “preparações substanciais” para uma reunião entre Trump e o presidente russo, Vladimir Putin, uma semana depois de Trump dizer que tal reunião estava sendo organizada.
AUcrânia atacou uma refinaria de petróleo no oeste da Rússia no sábado, de acordo com uma autoridade ucraniana e fontes russas.
Kiev atingiu a refinaria de petróleo Taneco na região russa do Tartaristão, disse Andriy Kovalenko, autoridade do Conselho de Segurança e Defesa Nacional da Ucrânia, em um comunicado.
A instalação é uma das “maiores e mais modernas refinarias” da Rússia, capaz de processar mais de 16 milhões de toneladas de petróleo a cada ano, disse Kovalenko. Kiev também atacou o local, localizado na cidade de Nizhnekamsk, em abril de 2024, danificando a principal unidade de processamento da planta, de acordo com o oficial.
A Ucrânia tem perseguido persistentemente as instalações petrolíferas da Rússia , tentando cortar o acesso de Moscou aos suprimentos que sustentam seu esforço de guerra.
A planta Taneco “desempenha um papel fundamental no fornecimento de combustível para o exército russo”, disse Kovalenko. ” A destruição de refinarias e depósitos de petróleo afeta diretamente a capacidade da Federação Russa de travar uma guerra intensiva.”
Várias fontes russas, incluindo contas ligadas a autoridades do Kremlin, relataram no sábado que funcionários da unidade da Taneco foram evacuados e voos foram desviados no aeroporto a leste da cidade de Nizhnekamsk, sob alertas de um ataque de drones ucranianos.
Nos últimos três anos, a Rússia tem travado uma campanha cada vez mais descarada de sabotagem e subversão contra os aliados europeus da Ucrânia. Em 2024, Moscou intensificou significativamente suas táticas — voltando-se para assassinatos , comprometendo instalações de água em vários países europeus e mirando na aviação civil .
Nesta semana, o membro da Duma Alexander Kazakov afirmou que a sabotagem russa no Mar Báltico era parte de uma operação militar destinada a provocar a OTAN e ampliar o controle da Rússia sobre a área.
Embora eventos como o corte de cabos submarinos tenham atraído atenção substancial da mídia, nenhum esforço sistemático foi feito para avaliar o escopo total e a natureza das ações da Rússia contra a Europa.
A análise da Universidade de Leiden expõe até onde a Rússia está disposta a ir para enfraquecer seus adversários europeus e isolar a Ucrânia do apoio vital. Ela pinta um quadro assustador do potencial de escalada russa abaixo do limite nuclear — e ressalta a necessidade de uma resposta europeia concertada e assertiva, que tem faltado até agora.
Em meio a dúvidas crescentes sobre a disposição contínua dos Estados Unidos de garantir a segurança europeia e fornecer ajuda militar à Ucrânia, bem como a escalada dos ataques russos, a Europa não pode se dar ao luxo de hesitar em aumentar suas próprias capacidades militares.
COM BASE EM UMA visão geral das operações russas no domínio físico, excluindo a maioria das operações cibernéticas, a pesquisa da Universidade de Leiden destaca como Moscou está cada vez mais escalando além de suas campanhas de longa data de espionagem e interrupção digital .
Mesmo usando uma métrica conservadora para atribuição, as operações russas contra a Europa aumentaram de 6 em 2022 para 13 em 2023 e 44 em 2024. A maioria desses incidentes envolve preparativos para sabotagem.
Os alvos variam de infraestrutura crítica de energia e comunicações submarinas nos mares do Norte e Báltico a bases militares , armazéns e fábricas de armamentos . Outra tática russa comum tem sido as operações de influência que visam políticos europeus para corroer o apoio político à Ucrânia, tanto na União Europeia quanto em nível nacional.
Um exemplo importante é o escândalo Voice of Europe, que se concentrou em um site de notícias radical que se tornou uma ferramenta para o Kremlin divulgar conteúdo favorável à Rússia e canalizar dinheiro para políticos pró-Rússia em vários países europeus.
Junto com essas medidas mais sofisticadas, houve inúmeros atos de vandalismo aparentemente projetados para semear confusão e perturbar a vida cotidiana. Isso sugere uma abordagem operacional dupla, combinando ações realizadas por criminosos oportunistas recrutados por meio de plataformas como o Telegram com tramas de agentes ligados a agências estatais como o GRU.
Em 2024, as operações russas contra a Europa se intensificaram drasticamente, tanto em frequência quanto em escopo. Além de um aumento nos esforços de sabotagem, Moscou expandiu suas táticas para incluir assassinatos seletivos, matando um piloto que desertou, mirando o CEO da fabricante alemã de armas Rheinmetall e alistando um cidadão polonês em um complô para matar o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky .
A escalada também incluiu atos de violência mais indiscriminados, como colocar dispositivos incendiários em voos da DHL — o que teria causado catástrofes se tivessem detonado no ar. Em vez disso, eles explodiram em instalações de armazenamento no Reino Unido e na Alemanha pouco antes ou depois de serem transportados por via aérea.
Alguns oficiais de segurança ocidentais agora suspeitam que essas operações foram ensaios para futuros ataques a aviões com destino aos EUA, o que significa que a Rússia efetivamente escalou para atos de terrorismo dirigido pelo Estado.
A ameaça à aviação civil é ainda mais exacerbada por um número crescente de incidentes de bloqueio de GPS ao longo da fronteira ocidental da Rússia, bem como incursões de drones em aeroportos civis.
O flagrante desrespeito de Moscou pela vida civil e seu envolvimento na derrubada de aviões comerciais (como um voo da Malaysia Airlines em 2014 e um voo da Azerbaijan Airlines em dezembro de 2024) ressaltam os perigos reais que essas operações representam para as viagens aéreas pela Europa.
Indiscutivelmente, também inclui as conspirações dirigidas por Moscou que se materializaram no ano passado, quando escolas na Eslováquia e na República Tcheca receberam mais de mil ameaças de bomba que levaram a vários dias de fechamento. Finalmente, uma série de arrombamentos em estações de tratamento de água levanta o espectro de operações de sabotagem capazes de causar danos verdadeiramente generalizados à segurança física dos cidadãos europeus.
Atribuir intenção a operações secretas é notoriamente difícil, mas a Rússia parece estar buscando dois objetivos principais: primeiro, minar a disposição dos políticos e cidadãos europeus de continuar fornecendo ajuda militar à Ucrânia; segundo, sinalizar até que ponto está disposta a escalar em busca desse objetivo.
Com informações complementares de Foreign Policy Magazine
Donald Trump disse que uma reunião está sendo organizada entre ele e o presidente russo, Vladimir Putin. O presidente eleito dos EUA não deu um cronograma para quando a reunião poderá ocorrer.
“Ele quer se encontrar e estamos marcando isso”, disse ele em seu resort em Mar-a-Lago, na Flórida. O Kremlin disse em resposta que estava aberto às negociações, mas que nenhum detalhe havia sido confirmado ainda.
Trump prometeu negociar o fim da guerra na Ucrânia logo após assumir o cargo em 20 de janeiro e expressou ceticismo sobre o apoio militar e financeiro dos EUA a Kiev.
“O presidente Putin quer se reunir”, disse ele na quinta-feira. “Ele disse isso até publicamente e temos que acabar com essa guerra. Isso é uma bagunça sangrenta.”
Um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia disse na sexta-feira que Kiev esperava que conversas de alto nível ocorressem com o governo Trump após a posse. Isso inclui um eventual encontro entre Trump e o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
O presidente eleito nomeou Keith Kellogg, ex-conselheiro de segurança nacional e tenente-general aposentado do exército dos EUA, como enviado especial à Ucrânia e à Rússia em seu segundo governo.
Kellogg expôs suas ideias sobre como os EUA poderiam pôr fim à guerra em um artigo de pesquisa publicado pelo America First Policy Institute , um think tank pró-Trump, em abril do ano passado.
Ele propôs que a Ucrânia só receberia mais ajuda dos EUA se concordasse em participar das negociações de paz com Moscou. O documento também sugeriu, no entanto, que se Moscou se recusasse a participar, os EUA deveriam continuar ajudando a Ucrânia.
Após a vitória eleitoral de Trump em novembro, Zelensky disse acreditar que, com Trump como presidente, a guerra “terminaria mais cedo” do que terminaria de outra forma.
Ele disse que os dois tiveram uma “troca construtiva” por telefone, mas não disse se Trump fez alguma exigência sobre possíveis negociações com a Rússia.
Fontes não oficiais dizem que quatro lançadores eretores de transporte de defesa aérea (TELs) russos S-400 foram movidos para o porto sírio de Tartus, aparentemente aguardando evacuação.
três locais de sistemas S-400 aguardando transferência.
Os quatro TELs são provavelmente da remessa de seis sistemas S-400 que foram entregues para proteger a Base Aérea de Khmeimim no sul da Síria há vários anos. Se for assim, sua retirada indica que, em vez de reter o equipamento no país, a Rússia está reposicionando-o dentro da região ou em outro lugar.
🇷🇺Med Sea Flotilla🇷🇺
50cm Maxar📷 from 6 January 2025
Naval piers still empty but the equipment to be evacuated stretches for almost a km
Embora Khmeimim ainda permaneça sob controle russo, parece que a Rússia está retirando e reposicionando quantidades significativas de seu armamento, incluindo “ativos estratégicos” após a queda do regime de Bashar al-Assad.
Imagens de satélite recentes mostram colunas de equipamentos se estendendo por mais de um quilômetro ao longo do cais de Tartus, enquanto navios russos, incluindo o Sparta e a fragata Admiral Grigorovich, aguardam no mar, já que Moscou ainda precisa receber permissão da nova liderança síria para entrar no porto e começar a carregar o equipamento.
Comentaristas militares dizem que, apesar dos rumores de que a Rússia planeja transferir recursos militares para a Líbia para fortalecer a presença militar russa em apoio à intensificação dos combates entre as forças apoiadas por Moscou e os grupos apoiados pelo Ocidente, o destino mais provável dos S-400 é a Ucrânia para compensar suas perdas na defesa aérea.
Os TELs são um componente crucial do sistema de defesa aérea S-400 Triumf altamente flexível e móvel. Eles são usados para transportar, posicionar e lançar uma variedade de mísseis de defesa aérea guiados por radar ativos e semiativos, capazes de engajar aeronaves, mísseis de cruzeiro ou balísticos.
Cada unidade TEL carrega um conjunto de quatro recipientes de mísseis montados em um chassi de caminhão militar de serviço pesado, como o MAZ-543M ou BAZ-64022, e tem capacidades todo-terreno, permitindo que o TEL manobre em condições off-road. Isso permite que o sistema S-400 seja rapidamente redistribuído dependendo da situação tática ou estratégica.
Os Estados Unidos alertaram nesta quarta-feira que a Coreia do Norte (RPDC) está se beneficiando de suas tropas lutando ao lado da Rússia contra a Ucrânia, ganhando experiência que torna Pyongyang “mais capaz de travar uma guerra contra seus vizinhos”.
A Rússia estreitou laços diplomáticos e militares com a Coreia do Norte desde que Moscou invadiu a Ucrânia em fevereiro de 2022.
Mais de 12.000 soldados norte-coreanos estão na Rússia e no mês passado começaram a lutar contra forças ucranianas na região russa de Kursk, disse a vice-embaixadora dos EUA na ONU, Dorothy Camille Shea, ao Conselho de Segurança das Nações Unidas.
“A RPDC está se beneficiando significativamente ao receber equipamento militar, tecnologia e experiência russos, o que a torna mais capaz de travar guerras contra seus vizinhos”, disse Shea ao conselho de 15 membros, que se reuniu na segunda-feira para testar um novo míssil balístico hipersônico de alcance intermediário, segundo Pyongyang .
“Por sua vez, a RPDC provavelmente estará ansiosa para alavancar essas melhorias para promover vendas de armas e contratos de treinamento militar globalmente”, disse ela.
O embaixador da Coreia do Norte na ONU, Kim Song, justificou o teste de míssil de segunda-feira como parte de um plano para melhorar as capacidades de defesa do país. Ele acusou os Estados Unidos de padrões duplos.
“Quando o número de civis mortos ultrapassou 45.000 em Gaza, os Estados Unidos embelezaram a nefasta atrocidade de matança em massa de Israel como o direito à autodefesa… Enquanto isso, eles questionam o exercício legítimo do direito à autodefesa da RPDC”, disse Kim ao Conselho de Segurança.
O embaixador russo na ONU, Vassily Nebenzia, repetiu a acusação de longa data de Moscou de que os EUA, a Coreia do Sul e o Japão provocam a Coreia do Norte com exercícios militares. Ele também rejeitou como “totalmente infundada” uma alegação dos EUA de que a Rússia pretende compartilhar tecnologia de satélite e espacial com Pyongyang.
“Tais declarações são o exemplo mais recente de conjecturas infundadas que visam difamar a cooperação bilateral entre a Federação Russa e a nação amiga da RPDC”, disse Nebenzia, que também parabenizou o líder norte-coreano Kim Jong Un por seu aniversário na quarta-feira.
O embaixador da Coreia do Sul na ONU, Joonkook Hwang, disse ao conselho que os soldados da Coreia do Norte eram “essencialmente escravos de Kim Jong Un, submetidos a uma lavagem cerebral para sacrificar suas vidas em campos de batalha distantes para arrecadar dinheiro para seu regime e garantir tecnologia militar avançada da Rússia”.
A Coreia do Norte está sob sanções da ONU desde 2006, e as medidas foram constantemente reforçadas ao longo dos anos com o objetivo de deter o desenvolvimento de armas nucleares e mísseis balísticos de Pyongyang. A Rússia tem poder de veto no órgão de 15 membros, então qualquer ação adicional do conselho é improvável.
No início desta semana, a Rússia afirmou ter capturado a cidade rica em recursos de Kurakhove, no leste da Ucrânia, enquanto suas forças avançavam na região quase três anos após o início da guerra.
Mesmo quando a Ucrânia lançou uma nova ofensiva no Kursk da Rússia, deixando os moradores abalados, as forças de Moscou continuaram a fazer ganhos lentos no leste da Ucrânia. Essa guerra de atrito parece estar afetando o moral das forças ucranianas que enfrentam lutas de mão de obra diante de ataques implacáveis da Rússia.
Agora, novos números impressionantes estão apontando para uma forte escalada nos custos que a guerra está impondo a ambos os lados no maior conflito da Europa desde a Segunda Guerra Mundial. A Rússia ganhou território ucraniano duas vezes maior que Maurício em 2024, dizem os especialistas. Mas quantos soldados ele perdeu no processo?
Quanto território ucraniano a Rússia conquistou em 2024?
As forças russas ganharam 4.168 quilômetros quadrados (1.609 milhas quadradas) de terra ucraniana em 2024, de acordo com evidências geolocalizadas coletadas pelo Instituto de Estudos de Guerra (ISW) com sede em Washington, DC.
Isso é o dobro do tamanho da nação Maurício do Oceano Índico e cinco vezes a área da cidade de Nova York.
Os ganhos territoriais russos em 2024 compreendem em grande parte campos e pequenos assentamentos na Ucrânia, além do território que recuperou da Ucrânia em Kursk, de acordo com o ISW.
Além disso, a Rússia ganhou Avdiivka, Selydove, Vuhledar e Kurakhove, quatro assentamentos de médio porte, informou o ISW.
Quantos soldados a Rússia perdeu? O que a Ucrânia diz
Em 30 de dezembro de 2024, 427.000 soldados russos morreram ou ficaram feridos na guerra em 2024, de acordo com o Comandante-em-Chefe da Ucrânia, Coronel General Oleksandr Syrskii.
Em um comunicado publicado em 2 de janeiro, o Ministério da Defesa da Ucrânia colocou as perdas da Rússia no ano passado em 430.790 soldados.
Com base no número mais recente, as perdas russas em 2024 equivalem a uma média de 1.180 por dia e cerca de 103 perdas por quilômetro quadrado ganhos.
De acordo com a Ucrânia, as perdas russas aumentaram no final do ano. O Ministério da Defesa disse que as maiores perdas vieram em novembro, com 45.720 perdas, e em dezembro, com 48.670 perdas. Não está claro quantos desses soldados russos foram mortos e quantos foram feridos e, portanto, removidos do campo de batalha.
Quantos soldados a Rússia perdeu? O que os outros dizem
De acordo com o site independente russo Mediazona, pelo menos 31.481 soldados russos foram confirmados como tendo morrido entre 1o de janeiro de 2024 e 17 de dezembro de 2024.
A Mediazona usa pesquisas de código aberto para compilar os nomes dos soldados russos mortos, verificando as informações por meio de obituários, postagens de parentes, declarações de autoridades locais e outros relatórios públicos.
As bases navais russas estratégicas foram de cabeça para baixo por conflitos no Oriente-Médio e na Ucrânia, criando dores de cabeça para a marinha do Kremlin, incluindo sua força submarina.
Moscou não parece mais ter submarinos de ataque no Mar Mediterrâneo depois que as forças da OTAN avistaram seu último submarino conhecido saindo da região na semana passada.
Os militares de Portugal disseram que observaram um submarino russo da classe Kilo se movendo pela zona econômica continental exclusiva do país perto do norte da Espanha na sexta-feira. O Comando Marítimo da OTAN mais tarde identificou a embarcação como Novorossiysk.
O Novorossiysk foi visto várias semanas antes em Tartus, uma base naval na Síria que a Rússia usava há anos. O futuro da pegada militar de Moscou nas instalações — e no país em geral — foi, no entanto, lançado na incerteza após o colapso chocante do regime de Assad no mês passado.
Há indícios de que a Rússia está retirando forças em suas bases na Síria. Perder Tartus para sempre seria um golpe significativo para a marinha de Moscou — incluindo sua força submarina capaz — que depende do porto de água quente para projetar energia em toda a região e além.
Forças ucranianas lançaram um novo grande ataque na região de Kursk, no oeste da Rússia, de acordo com as primeiras informações de militares e analistas russos neste domingo, 5 de janeiro.
Tropas ucranianas cruzaram a fronteira em uma incursão surpresa em 6 de agosto e, nos últimos cinco meses, resistiram às tentativas russas de expulsá-las.
Relatórios de militares russos no Telegram, que apoiam a guerra de Moscou na Ucrânia, mas frequentemente relatam criticamente falhas e retrocessos, indicaram que o último ataque ucraniano colocou as forças russas na defensiva.
“Apesar da forte pressão do inimigo, nossas unidades estão heroicamente mantendo a linha”, disse o canal Operativnye Svodki (Relatórios Operacionais).
Ele disse que batalhas de artilharia e armas leves estavam ocorrendo, e que a Ucrânia estava usando veículos blindados ocidentais para trazer um grande número de infantaria.
Os combates estavam concentrados perto da cidade de Bolshoye Soldatskoye. Mas um apoiador russo influente, Yuri Podolyak, disse que isso era provavelmente uma manobra de distração ucraniana, possivelmente para preparar um ataque a Glushkovo, mais a oeste. Ele recomendou que os civis de lá e de outra cidade, Korenevo, evacuassem.
Avaliações ucranianas e ocidentais dizem que cerca de 11.000 tropas da Coreia do Norte, aliada da Rússia, foram enviadas para a região de Kursk para dar suporte às forças de Moscou. A Rússia não confirmou nem negou a presença delas.
O presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy disse no sábado que as forças russas e norte-coreanas sofreram pesadas perdas .
“Nas batalhas de ontem e hoje, perto de apenas uma vila, Makhnovka, na região de Kursk, o exército russo perdeu até um batalhão de soldados de infantaria norte-coreanos e paraquedistas russos”, disse Zelenskiy. “Isso é significativo”.
O presidente não forneceu detalhes específicos. Um batalhão pode variar em tamanho, mas geralmente é composto por várias centenas de tropas.
O presidente russo, Vladimir Putin, disse em resposta a uma pergunta em sua maratona telefônica anual no mês passado que a Rússia definitivamente expulsaria as forças ucranianas de Kursk, mas se recusou a definir uma data para quando isso aconteceria.
O Ministério da Defesa da Rússia não mencionou Kursk em sua última atualização do campo de batalha neste domingo.
