O secretário de Defesa, Lloyd Austin, falou pela primeira vez na terça-feira sobre sua decisão de rejeitar um acordo judicial para o homens acusados ??nos ataques da Al Qaeda em 2001dizendo que a profundidade das perdas e sacrifícios americanos no 11 de setembro exige que o julgamento da comissão militar prossiga.
“Esta não foi uma decisão que tomei levianamente”, disse Austin aos repórteres em um evento com autoridades australianas em Annapolis, Maryland.
“Mas há muito que acredito que as famílias das vítimas, os nossos militares e o público americano merecem a oportunidade de ver comissões militares e julgamentos de comissões realizados” no caso do 11 de Setembro, disse ele.
Enquanto isso, na comissão militar dos EUA na Baía de Guantánamo, Cuba, os advogados e o juiz no caso dos acusados O mentor do 11 de setembro, Khalid Shaikh Mohammed e dois outros réus que também haviam feito acordos judiciais ainda estavam aceitando a ordem surpresa de Austin e seu efeito nos esforços para resolver o caso de mais de 20 anos.
Mohammed e um total de outros quatro réus em Guantánamo são acusados ??nos ataques de 11 de setembro de 2001, usando jatos de passageiros sequestrados, que mataram quase 3.000 pessoas em Nova York, Washington e Pensilvânia. Um quarto réu não concordou com o acordo de confissão e um quinto réu no ano passado foi considerado mentalmente incapaz de continuar enfrentando julgamento.
Complicações legais, incluindo questões profundas sobre até que ponto a tortura dos homens enquanto estavam sob custódia da CIA nos primeiros anos após a sua captura manchou as provas e o próprio caso, ajudaram a prolongar o processo. O caso permanece em audiências preliminares depois de mais de uma década.
Após cerca de dois anos de negociações de confissão, o general reformado nomeado pelo Pentágono que supervisiona a comissão militar aprovou na semana passada um acordo de confissão alcançado por procuradores e advogados de defesa que teria poupado Mohammed e os outros dois do risco da pena de morte, em troca da sua confissões de culpa.
As famílias das vítimas do 11 de Setembro ofereceram opiniões divergentes, com algumas acolhendo favoravelmente a resolução e outras dizendo que queriam ver julgamentos capitais. Os principais republicanos no Congresso criticaram publicamente a administração Biden pelo acordo judicial.
Uma ordem de Austin tornada pública na sexta-feira, na qual ele dizia que estava revogando a aprovação do acordo judicial e assumindo pessoalmente a autoridade de tomada de decisão no caso do 11 de setembro, anulou o acordo.
“Não passa um dia sem que eu não pense no 11 de setembro e nos americanos que foram assassinados naquele dia. Também aqueles que morreram tentando salvar vidas, e as tropas e suas famílias que tanto deram por este país”, disse Austin, que comandou tropas no Afeganistão após os ataques de 11 de setembro e foi premiado com uma Estrela de Prata por seu trabalho. serviço como comandante durante a invasão do Iraque em 2003.
Alguns dos advogados e organizações de direitos civis envolvidos nos casos da Baía de Guantánamo acusam Austin de ceder à pressão política para anular o acordo judicial e estão a contestar a legalidade da acção de Austin.
As audiências abertas estão programadas para serem retomadas na quarta-feira pela primeira vez desde a ordem de Austin, e podem revelar a resposta da defesa à anulação do acordo judicial.
Descubra mais sobre Área Militar
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
