Esta unidade é o futuro das formações de combate do Exército?

Soldados do Havaí estão construindo um tipo de unidade novo e ágil que pode ser o futuro quando se trata de como o Exército posiciona forças de combate terrestres em campos de batalha distantes do Pacífico Ocidental.

Uma “equipe de combate de brigada leve” composta por soldados de Equipe de Combate da 2ª Brigada de Infantaria, 25ª Divisão de Infantaria completou recentemente um rodízio de seis meses como parte do programa Operation Pathways da Força, que une unidades do Exército com forças parceiras na região para treinamento no país anfitrião.

O major-general Marcus Evans, comandante do 25º DI, disse aos repórteres na sexta-feira que a brigada treinou, testou e usou várias novas tecnologias e equipamentos pela primeira vez durante a viagem.

Os soldados trabalharam ao lado de seus homólogos filipinos na 7ª Divisão de Infantaria em Fort Magsaysay, nas Filipinas.

Evans e o sargento do comando da divisão. O major Shaun Curry disse que algumas das mudanças imediatamente perceptíveis ocorreram na rapidez com que conseguiam manobrar grandes grupos de soldados e detectar ameaças até mesmo no nível de unidade mais baixo.

RELACIONADO

Os líderes do esquadrão tinham seus próprios pequenos drones para reconhecer sua área até três a cinco quilômetros à frente. Tradicionalmente, teriam de contar com drones em unidades de nível superior, como a companhia ou o batalhão, todos competindo com as exigências de outros esquadrões ou pelotões.

Isso permite que as unidades dependam menos do número limitado de observadores avançados treinados necessários para chamar o fogo ou direcionar aeronaves para atingir um alvo.

Mas, ao mesmo tempo, esses operadores de drones exigem algumas considerações extras, segundo Evans.

“Antes de trazer um helicóptero para uma zona de pouso, agora você precisa ter certeza de que o espaço aéreo foi limpo dos pequenos sistemas aéreos não tripulados que talvez estivessem realizando uma tarefa de reconhecimento”, disse Evans.

Os pelotões também tinham equipamento de detecção eletromagnética para ver assinaturas de comunicações inimigas ocultas que poderiam ter passado despercebidas, como aquelas emitidas por drones adversários.

“É muito desafiador se esconder no ambiente atual e, portanto, quanto mais cedo você puder identificar a ameaça que pretende atingir você e suas formações, mais capaz você será de se posicionar para mitigar essa ameaça”, disse Evans.

Menos de alta tecnologia, mas igualmente valiosos, eram os novos dispositivos, como o Desmontagem silenciosa com energia tática aprimoradaou STEED.

STEED é um dispositivo de transporte de vítimas que funciona como uma espécie de combinação de carrinho de mão/maca, movido por motores elétricos, permitindo que um único soldado transporte até três vítimas ou 500 libras, em vez de usar um esquadrão inteiro de nove ou mais soldados. fora da luta para mover as vítimas.

Mas os soldados viram mais potencial para o STEED do que simplesmente transportar feridos.

O mesmo dispositivo foi usado para transportar equipamentos de comunicação de uma empresa, enquanto outros foram usados ??para transportar pesados ??sistemas de morteiros de 60 mm e 81 mm, aliviando a carga dos soldados e acelerando seu movimento, disse Curry.

Outras iniciativas relacionadas à velocidade incluem a experimentação no Havaí com veículos de esquadrão de infantaria recém-lançados, ou ISVs, que mostraram aos planejadores de brigadas e batalhões como eles poderiam atacar comparativamente à velocidade da luz quando comparados com o movimento tradicional a pé, helicópteros ou caminhões maiores, disse Evans.

Evans disse que, com o complemento total dos veículos do esquadrão, os comandantes poderiam mover uma companhia ou batalhão por uma distância de 300 quilômetros sem o apoio de unidades maiores e dispersar essa companhia ou batalhão pelo espaço de batalha, tornando mais difícil para um adversário detectar ou derrota.

Embora a brigada não tenha levado os seus ISVs para as Filipinas, está a planear utilizá-los numa rotação em Outubro próximo no Joint Pacific Multinational Readiness Center, ou JPMRC, no Havai. Essa rotação será um evento de validação, preparando o 2º LBCT para a sua rotação no Pacífico no próximo ano.

O centro é um dos centros de treinamento de combate de grande escala do Exército. Semelhante aos seus homólogos, como o Centro Nacional de Treinamento em Fort Irwin, Califórnia, e o Centro Conjunto de Treinamento de Preparação em Fort Johnson, Louisiana, ele foi projetado para acomodar vários batalhões ou brigadas para exercícios de treinamento de campo semelhantes aos de combate.

A rotação de unidades em um dos centros é vista como o teste final antes de uma implantação no exterior.

Mas a brigada adquiriu alguma prática precoce, pois foi a primeira a usar um JPMRC exportável a oeste da Linha Internacional de Dados, disse Evans.

A versão exportável utiliza controladores observadores dos centros de treinamento permanentes, juntamente com equipamentos móveis, para rastrear os movimentos das unidades, as comunicações e o desempenho dos jogos de guerra em campo. Essa configuração dá às unidades a capacidade de ter uma experiência semelhante à de um centro de treinamento de combate em qualquer local com espaço suficiente para acomodar suas unidades.

Esta capacidade móvel também significa que mais nações parceiras, como as Filipinas, podem participar no seu território e receber o mesmo tipo de análise de desempenho, disseram os líderes.

Adicionar novos equipamentos e ajustar formações para usá-los de forma mais eficaz faz parte do esforço geral do Exército, denominado “Transformação em Contato”, pelo Chefe do Estado-Maior do Exército, General Randy George.

Em fevereiro, George anunciou que a Força selecionaria várias brigadas para fazer experiências com redes, equipamentos e táticas de guerra cibernética e eletromagnética durante suas rotações padrão.

A composição final do pessoal, das especialidades e dos equipamentos será determinada pelas ameaças da área e pela missão da unidade. George disse na época que a experimentação poderia mostrar que, por exemplo, as necessidades de guerra eletromagnética para uma unidade de artilharia poderiam variar daquelas de um esquadrão de cavalaria.

Os líderes seniores enfatizaram uma abordagem de feedback “de baixo para cima” sobre como equipar e ajustar tais formações para as ameaças actuais.