Os republicanos da Câmara avançaram planos para um projeto de lei de defesa de US$ 833 bilhões no próximo ano, que mais uma vez inclui limites ao acesso ao aborto para tropas e reduz a formação em diversidade nas fileiras, posições sociais controversas que suscitaram fortes objecções por parte dos legisladores democratas.
Emendas semelhantes sobre as questões sociais foram incluídas no projeto de lei de dotações dos republicanos da Câmara no verão passado – mas acabaram sendo retiradas da medida orçamentária de compromisso final – e novamente no projeto de lei de autorização de defesa que está sendo debatido no plenário da câmara esta semana.
É provável que nenhuma das disposições se torne lei, dada a oposição da Casa Branca e dos democratas do Senado, mas os legisladores republicanos insistiram que as medidas são necessárias para reorientar os líderes da defesa nas suas missões e responsabilidades militares.
“O projeto de lei de hoje garante que nossas forças armadas tenham as armas e ferramentas necessárias para enfrentar qualquer inimigo em qualquer lugar do mundo”, disse o presidente do Comitê de Apropriações da Câmara, Tom Cole, R-Okla.
RELACIONADO
![](https://i0.wp.com/www.militarytimes.com/resizer/ehoyo-_tiINkLJXIZ34AJ_bPeXg=/800x0/filters:format(jpg):quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/archetype/XDWLCL5VLZGONOEUOHWKRTLEHE.jpg?resize=696%2C0&ssl=1)
A medida inclui o financiamento de um aumento salarial de 4,5% para as tropas em 2025 e outro aumento médio de 15% para os militares juniores, uma medida que atraiu elogios de republicanos e democratas no painel.
Mas a votação final da linha partidária de 34-25 foi em grande parte um reflexo daquilo que os legisladores democratas reclamaram serem lutas não relacionadas com a defesa na medida de despesas militares.
“Tal como está escrito, este projeto de lei faz mais para nos dividir do que para nos unir”, disse a deputada Marcy Kaptur, D-Ohio. “Ele contém cavaleiros partidários não relacionados à política de defesa que esmagadoramente fazem deste projeto de lei crítico uma ferramenta para a divisão, e não o apoio que nossos militares esperam e precisam legitimamente.”
A deputada Betty Betty McCollum, D-Minn., Ofereceu uma emenda para retirar 24 disposições principais do projeto de lei – “financiamento para saúde reprodutiva, direitos LGBTQ+, programas de diversidade, programas de inclusão climática, programas de prevenção de COVID, liberdade de expressão” e muito mais – que acabou sendo rejeitado pela maioria republicana.
Espera-se que a legislação sobre dotações seja levada ao plenário da Câmara nas próximas semanas, onde provavelmente enfrentará um caminho semelhante ao projeto de lei do ano passado: a adição de alterações mais conservadoras seguidas de um bloqueio legislativo no Senado sobre as disposições sobre questões sociais.
Ainda não está claro quando o Senado apresentará seu próprio projeto de lei de dotações. No ano passado, divergências entre as duas câmaras atrasaram a aprovação do projecto de lei orçamental até seis meses após o início do novo ano fiscal, causando dores de cabeça de planeamento e contabilidade às agências federais.
Os legisladores têm apenas algumas semanas de tempo legislativo para evitar adiar a decisão do orçamento de defesa do AF25 para o próximo ano fiscal. A Câmara e o Senado têm, cada um, apenas sete semanas restantes de sessões em Washington agendadas entre agora e as eleições presidenciais de novembro.
Leo cobre o Congresso, Assuntos de Veteranos e a Casa Branca em Tempos Militares. Ele cobre Washington, DC desde 2004, com foco nas políticas para militares e veteranos. Seu trabalho recebeu inúmeras homenagens, incluindo o prêmio Polk em 2009, o prêmio National Headliner em 2010, o prêmio IAVA Leadership in Journalism e o prêmio VFW News Media.
Descubra mais sobre Área Militar
Subscribe to get the latest posts sent to your email.